про відкриття апеляційного провадження
19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 260/8573/23 пров. № А/857/938/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Гудима Л. Я.
Качмара В. Я.
перевіривши апеляційну скаргу Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі № 260/8573/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 29 листопада 2023 року у справі № 260/8573/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді Л. Я. Гудим
В. Я. Качмар
| № рішення: | 117085304 |
| № справи: | 260/8573/23 |
| Дата рішення: | 19.02.2024 |
| Дата публікації: | 21.02.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (19.12.2025) |
| Дата надходження: | 08.05.2024 |
| Предмет позову: | про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду |
| 15.11.2023 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2023 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 28.11.2023 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.12.2023 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.12.2023 14:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 22.02.2024 09:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЖУК А В |
| ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| ГАВРИЛКО С Є |
| ГАВРИЛКО С Є |
| ЖУК А В |
| ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ |
| відповідач (боржник): |
| Закарпатська обласна прокуратура |
| Офіс Генерального прокурора |
| позивач (заявник): |
| Шимон Іван Петрович |
| представник відповідача: |
| Представник Офісу Генерального прокурора - Синюк Ольга Михайлівна |
| представник позивача: |
| Вайда Валерія |
| Вайда Валерія Василівна |
| Гримут Дмитро Юрійович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ГУДИМ ЛЮБОМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| ЖЕЛЄЗНИЙ І В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ |
| КАШПУР О В |
| МАРТИНЮК Н М |
| МАЦЕДОНСЬКА В Е |
| МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М |
| РАДИШЕВСЬКА О Р |
| СМОКОВИЧ М І |
| СОКОЛОВ В М |
| УХАНЕНКО С А |