Ухвала від 19.02.2024 по справі 460/13239/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення надміру сплаченого судового збору

19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 460/13239/23 пров. № А/857/20700/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Ніколіна В. В.

суддів:Гінди О. М.

Гудима Л. Я.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 460/13239/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року задоволено повністю адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТОТРАК" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

09 лютого 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 805 грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 460/13239/23.

Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи рішення, суд вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, розмір судового збору який підлягав сплаті при поданні даної позовної заяви становить 2684 грн 00 коп.

Розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.Перевіривши матеріали справи суд встановив, що апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд», а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2023 року становить 2684 грн. а тому, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 460/13239/23 становить 3220 грн 80 коп.

Згідно з платіжною інструкцією від 21 грудня 2023 року № 2141, Головним управлінням ДПС у Рівненській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4026 грн 00 коп., тобто, на 805 грн 20 коп. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області (ЄДРПОУ: 44070166) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 805 (вісімсот п'ять) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2023 року у справі № 460/13239/23 згідно з платіжною інструкцією від 21 грудня 2023 року № 2141 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

Л. Я. Гудим

Попередній документ
117085159
Наступний документ
117085161
Інформація про рішення:
№ рішення: 117085160
№ справи: 460/13239/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.06.2024)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій