Ухвала від 19.02.2024 по справі 461/7911/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

19 лютого 2024 рокуЛьвівСправа № 461/7911/23 пров. № А/857/21204/23

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кузьмича С. М.

суддів -Гудима Л. Я.

Матковської З. М.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у справі № 461/7911/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не додано документа про сплату судового збору, не зазначено відомості ОСОБА_2 , як адвоката, про наявність або відсутність електронного кабінету та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків шляхом направлення до суду апеляційної скарги через ЄСІТС і доказу про сплату судового збору.

Копію зазначеної ухвали адвокат скаржниці отримав 02 лютого 2024 року згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 0600246197382.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

У встановлений суддею-доповідачем строк особою, яка подала апеляційну скаргу, не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається скаржнику, якщо останній не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Качмар Іван Остапович на рішення Галицького районного суду м. Львова від 26 жовтня 2023 року у справі № 461/7911/23 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач С. М. Кузьмич

судді Л. Я. Гудим

З. М. Матковська

Попередній документ
117084924
Наступний документ
117084926
Інформація про рішення:
№ рішення: 117084925
№ справи: 461/7911/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.02.2024)
Результат розгляду: повернуто скаргу
Дата надходження: 20.09.2023
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
03.10.2023 13:00 Галицький районний суд м.Львова
26.10.2023 09:30 Галицький районний суд м.Львова