П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
07 лютого 2024 р. Справа № 400/9778/23
Категорія: 112010201Головуючий у суді І інстанції: Лісовська Н.В.
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Семенюка Г.В.,
суддів - Домусчі С.Д., Шляхтицького О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщені П'ятого апеляційного адміністративного суду питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановиВ:
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просив суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо відмови в нарахуванні та виплаті з 01.07.2021 р. доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області перерахувати та виплатити з 01.07.2021 р. щомісячну доплату до пенсії в розмірі 2000,00 грн згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713.
До апеляційної скарги ОСОБА_1 надав розрахунки пенсії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з 01.07.2021 року по 01.07.2023 року, з яких вбачається, що позивачу не було враховано до розміру пенсії щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713.
Разом з тим, до відзиву на апеляційну скаргу Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області додало перерахунок пенсії з 01.07.2021 року, з якого вбачається, що позивачу було нараховано щомісячну доплату у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 р. № 713.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи апелянта в обґрунтування апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у відповідача наступні відомості:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- пояснення щодо різних перерахунків пенсії ОСОБА_1 наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Керуючись ст. ст. 72-80, 205, 248, 309, 311, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду наступних відомостей:
- належним чином завірену копію пенсійної справи ОСОБА_1 ;
- пояснення щодо різних перерахунків пенсії ОСОБА_1 наданих Головним управлінням Пенсійного фонду України в Миколаївській області.
Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 16 лютого 2024 року включно, у паперовому вигляді та на електронну адресу апеляційного суду (inbox@5aa.court.gov.ua).
Роз'яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Г.В. Семенюк
Судді С.Д. Домусчі О.І. Шляхтицький