Ухвала від 19.02.2024 по справі 160/8143/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/8143/23

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дурасової Ю.В.,

суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Дурасової Ю.В. про проведення підготовчих дій за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Дніпровської міської ради

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 в адміністративній справі №160/8143/23

за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Дніпровської міської ради,

третя особа: Комунальне підприємство «Північне» Дніпропетровської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та звернення стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 12.02.2024 року та від 19.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2023 в адміністративній справі №160/8143/23.

В апеляційних скаргах скаржники не заявив клопотання про розгляд справи за їх участю.

Згідно з п.1 ч.1 ст.311 КАС у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи, що усі необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені, а також те, що відсутні клопотання учасників справи про розгляд справи за їх участі, суд вважає, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції необхідно здійснити без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, оскільки справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, п. 10 ст. 4, ст. 311 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Розглянути справу №160/8143/23 в порядку письмового провадження 03 квітня 2024 року.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова

Попередній документ
117083515
Наступний документ
117083517
Інформація про рішення:
№ рішення: 117083516
№ справи: 160/8143/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.08.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та звернення стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
05.07.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.04.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 16:30 Третій апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 16:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.08.2025 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КАДНИКОВА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУГОВСЬКА ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
РЯНСЬКА ВІКТОРІЯ В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СЕМЕНЕНКО Я В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
3-я особа:
Комунальне підприємство "Північне" Дніпропетровської міської ради
Комунальне підприємство «Північне» Дніпропетровської міської ради
3-я особа відповідача:
Комунальне підприємство «Північне» Дніпропетровської міської ради
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник позивача:
Горбань Руслан Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник скаржника:
Кравцов Володимир Віталійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОБРОДНЯК І Ю
ЛУКМАНОВА О М
МАЛИШ Н І
ПРОКОПЧУК Т С
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Комунальне підприємство «Північне» Дніпропетровської міської ради