Ухвала від 19.02.2024 по справі 340/5700/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/5700/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/5700/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажне підприємство «МРІЯ» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/5700/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року, розгляд якої призначено на 13 березня 2024 р. о 11:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду

13.02.2024 до суду через систему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З метою забезпечення участі представника скаржника при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/).

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Панасенко І.Б. у судовому засіданні у справі №340/5700/22 призначеному на 13 березня 2024 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за посиланням (https://vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили 19 лютого 2024 року та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
117083355
Наступний документ
117083357
Інформація про рішення:
№ рішення: 117083356
№ справи: 340/5700/22
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (06.10.2025)
Дата надходження: 06.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення
Розклад засідань:
13.01.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.03.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.04.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.05.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.06.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.09.2023 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.11.2023 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.12.2023 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.03.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ДЕГТЯРЬОВА С В
ЧЕРНИШ О А
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно монтажне підприємство "Мрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне підприємство "МРІЯ"
представник відповідача:
Панасенко Інна Борисівна
представник позивача:
Крісак Марина Володимирівна
Марина Крисак
Марина Крісак
представник скаржника:
Данілов Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О