про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
16 лютого 2024 року Суми Справа № 480/9290/23
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЕН СИД" до Головного управління ДПС у Сумській області, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.05.2023 за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торігівлі № 343818280706 на суму штрафних санкцій - 6190165,01 грн та № 343918280706 на суму штрафних санкцій - 5100 грн.
Ухвалою суду від 30.08.2023 було відкрито провадження у справі. Відповідачем по справі було зазначено в ухвалі ГУ ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 39456414).
01.02.2024 судом постановлено ухвалу про залучення до участі у справі Головного управління ДПС у Сумській області (код ВП ЄДРПОУ 43995469) в якості другого відповідача, розпочато розгляд справи спочатку та призначено підготовче засідання на 16.02.2024 о 10 год. 30 хв.
Позивачем та Головним управлінням ДПС у Сумській області (код ВП ЄДРПОУ 43995469) було подано до суду заяви по суті справи.
Враховуючи той факт, що мета підготовчого провадження досягнута і судом були встановлені всі передбачені ст. 180 КАС України обставини та вчинені дії, то суд закриває підготовче провадження та призначає розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 173, 180, 183, 248, 256, суд
1. Закрити підготовче провадження по справі.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14.03.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. с/з № 110. Явка в засідання не є обов'язковою.
3. Явка в судове засідання не є обов'язковою.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук