Ухвала від 16.02.2024 по справі 460/1199/24

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження

16 лютого 2024 року м. Рівне №460/1199/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Рівненській від 01.12.2023, №№ 799617000701, 7979817000701, 9804090117, 00980017000701.

Ухвалою суду від 08.02.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.02.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що згідно оскаржуваних рішень Головним управлінням ДПС у Рівненській області може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує 1 460 000,00 грн (500Х2 920,00 грн). Звертає увагу суду, що в силу вимог пункту 4 частини 4 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, у сумі, що перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на наведене, просить суд здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання суд зазначає, що положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту 10 частини 6 статті 12 КАС України, для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на характер спірних правовідносин, категорію та складність справи, суд дійшов висновку про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження задовольнити.

Перейти до розгляду справи № 460/1199/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 08 березня 2024 року о 10 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок № 87; зала судових засідань № 3.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Поліщук О.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали про про перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1770.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ольга ПОЛІЩУК

Попередній документ
117080923
Наступний документ
117080925
Інформація про рішення:
№ рішення: 117080924
№ справи: 460/1199/24
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.07.2025)
Дата надходження: 27.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.03.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
26.03.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.04.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
21.05.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Рівненський окружний адміністративний суд
15.08.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.09.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
10.10.2024 15:00 Рівненський окружний адміністративний суд
22.10.2024 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.10.2024 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.02.2025 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАШУТІН І В
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК О В
ПОЛІЩУК О В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокол Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКОЛ ОЙЛ"
представник позивача:
Адвокат Сулковський Богдан Павлович
представник скаржника:
Юхименко Тетяна Валентинівна
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М