Ухвала від 19.02.2024 по справі 559/3058/23

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Рівне

Справа № 559/3058/23

Провадження № 22-ц/4815/383/24

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя: Хилевич С.В.; судді: Ковальчук Н.М., Шимків С.С.; розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "OptiLat" (Латвія), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Про Кредит Банк" про визнання дій неправомірними та стягнення неправомірно зарахованих коштів,

встановив:

Рівненським апеляційним судом призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 05 березня 2024 року в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Млинівського районного суду Рівненської області від 22 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "OptiLat" (Латвія), фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АТ "Про Кредит Банк" про визнання дій неправомірними та стягнення неправомірно зарахованих коштів.

14 лютого 2024 року від ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до глави 3 розділу ІІІ "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС)" затвердженого 17 серпня 2021 року рішенням № 1845/0/15-21 Вищої ради правосуддя "Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання.

З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України,

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Проводити судове засідання за участю ОСОБА_1 поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами положень про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та про Порядок функціонування окремих її підсистем (модулів).

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: Н.М. Ковальчук

С.С. Шимків

Попередній документ
117078247
Наступний документ
117078249
Інформація про рішення:
№ рішення: 117078248
№ справи: 559/3058/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (28.05.2025)
Дата надходження: 06.02.2025
Предмет позову: Про визнання права власності на грошові кошти, визнання неукладеним договору оплати юридичних послуг, зобов'язання усунути перешкоди у користуванні грошовими коштами, стягнення гонорару, визнання неправомірним переказу грошових коштів, солідарного стягненн
Розклад засідань:
28.12.2023 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
08.01.2024 09:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.01.2024 10:20 Млинівський районний суд Рівненської області
30.01.2024 12:00 Млинівський районний суд Рівненської області
20.02.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
05.03.2024 11:00 Рівненський апеляційний суд
25.03.2024 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
13.06.2024 10:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.07.2024 11:00 Млинівський районний суд Рівненської області
30.01.2025 11:15 Рівненський апеляційний суд
17.03.2025 11:30 Млинівський районний суд Рівненської області
27.03.2025 16:20 Млинівський районний суд Рівненської області
27.03.2025 16:40 Млинівський районний суд Рівненської області
31.03.2025 16:00 Млинівський районний суд Рівненської області
31.03.2025 16:30 Млинівський районний суд Рівненської області
02.04.2025 15:30 Млинівський районний суд Рівненської області
28.04.2025 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.05.2025 13:00 Млинівський районний суд Рівненської області
26.05.2025 14:00 Млинівський районний суд Рівненської області
23.09.2025 09:40 Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНДУРА А П
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМІЛІН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХИЛЕВИЧ С В
ХОМИЦЬКА А А
суддя-доповідач:
БАНДУРА А П
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ЖУКОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ЛОБОДЗІНСЬКИЙ А С
МАКЕЄВ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПАНЧУК МИКОЛА ВАЛЕРІЙОВИЧ
РАЛЕЦЬ РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
ТОМІЛІН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ХИЛЕВИЧ С В
ХОМИЦЬКА А А
відповідач:
Акціонерне товариство "Про Кредит Банк"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Свириденко Олександр Йосипович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОПТІЛАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
позивач:
Саюк Петро Іванович
заінтересована особа:
Акціонерне товариство "Про Кредит Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "OptiLat"
представник відповідача:
Войцеховський Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ШИМКІВ С С