Справа № 569/18197/18 Головуючий у 1 інстанції: Тимощук О. Я.
Провадження № 22-ц/802/256/24 Доповідач: Шевчук Л. Я.
19 лютого 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Шевчук Л. Я.,
суддів Данилюк В. А., Киці С. І.,
розглянувши заяву представника позивача Колективного підприємства «Озон» - Грабовського Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за позовом Колективного підприємства «Озон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року,
В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом КП «Озон» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» про визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою відповідача ТзОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2023 року, яка призначена до розгляду на 14 год 30 хв 27 лютого 2024 року.
19 лютого 2024 року на адресу апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача КП «Озон» - Грабовського В. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 2, 3, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до п. п. 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Представник позивача КП «Озон» - Грабовський В. А., який подав до апеляційного суду цю заяву, є зареєстрованим в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2), а тому є користувачем підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Заява подана представником позивача Грабовським В. А. у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленні статтею 212 ЦПК України.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 14 год 30 хв 27 лютого 2024 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника позивача Колективного підприємства «Озон» - Грабовського Віталія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Провести судове засідання у цій справі, призначене на 14 год 30 хв 27 лютого 2024 року, з участю представника позивача Грабовського Віталія Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаціно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).
Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати представнику позивача Грабовському Віталію Анатолійовичу (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді