Справа № 761/5728/24
Провадження № 1-кс/761/4310/2024
15 лютого 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання
ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Італійської Республіки, італійця, проживаючого на території України за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання в Італії: АДРЕСА_2 , (паспорт серії НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 , виданий 20.06.2002 паспортним відділом міста Терні, Регіон Умбрія, Італійська Республіка. Ідентифікаційний код в Україні: НОМЕР_3 ), раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110100001020 від 21.01.2013, -
До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 2013110100001020 від 21.01.2013.
Разом із вказаним клопотанням до суду також надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні відділення СВ Шевченківського УП ГУНП у місті Києві, проводиться досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 12013110100001020 від 21.01.2013, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 2 п. 12 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 194, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Слідчим винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_5 у міжнародний розшук.
Таким чином, ОСОБА_5 , перебуває в розшуку, й обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави необхідне для направлення клопотання про видачу даної особи (екстрадицію).
Підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства, суду.
На даний час підозрюваний ОСОБА_5 знаходиться за межами території України, не з'являється за викликом слідчого, відсутній за місцем проживання та його місце перебування невідоме. Таким чином, останній переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинені ним кримінальні правопорушення.
Окрім того, підозрюваний ОСОБА_5 може вчинити нове кримінальне правопорушення.
Підозрюваний ОСОБА_5 може продовжити свою злочинну діяльність, оскільки кваліфікуючою ознакою є вчинення особливо тяжких корисливих злочинів із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я особи за попередньою змовою групою осіб.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Вислухавши доводи прокурора, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
При дослідженні матеріалів, долучених до клопотання, встановлено, що Шевченківським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013110100001020 від 21.01.2013, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 194, п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125 КК України.
Також, як встановлено в судовому засіданні, постановою слідчого ОСОБА_5 оголошено у розшук, а в подальшому в рамках кримінального провадження №12013110100001020 від 21.01.2013 ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Києва неодноразово надавався дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу останнього до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаних кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Крім того, як вбачається з клопотання та доведено прокурором в судовому засіданні, існують як обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , так і те, що останній на даний час переховується від органів досудового розслідування, що, на переконання слідчого судді, свідчить про необхідність задоволення згаданого клопотання прокурора щодо надання дозволу на затримання підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання, - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали.
Уповноважена службова особа (особа, якій законом надано право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повинна повідомити про це прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 89, телефон НОМЕР_4 .
Якщо після затримання підозрюваного з'ясується, що він був затриманий на підставі ухвали про дозвіл на затримання, яка відкликана прокурором, підозрюваний має бути негайно звільнений уповноваженою службовою особою, під вартою якого він тримається, якщо немає інших законних підстав для його подальшого затримання.
Ухвала про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного або через 6 (шість) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1