Постанова від 03.01.2024 по справі 760/29871/23

Справа №760/29871/23

3/760/852/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2024 року суддя Солом'янського районного суду м.Києва Демидовська А.І., розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2023 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території навчального закладу по вул.Архітектора Кобелєва, 1/5 у м.Києві, палив тютюновий електронний пристрій без процесів згорання у забороненому законом місці, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи. Тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його законного представника.

Дослідивши надані докази, суд, вважає, що винаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2023 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими ОСОБА_1 визнав вину та щиро розкаявся,копією паспорту ОСОБА_1 , які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Таким чином, дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, оскільки він вчинил куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб, які у віці від 16 до 18 років вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Із врахуванням особи винного, яка є неповнолітнім, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий захід впливу як попередження.

Оскільки суд застосовує передбачений ст.24-1 КУпАП захід впливу, а не адміністративне стягнення на загальних підставах, судовий збір не стягується.

Керуючись ст.ст.24-1, 13 ч.1, 175-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та згідно з ч.1 ст.13, ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Солом'янський районний суд м.Києва.

Суддя А.І.Демидовська

Попередній документ
117077828
Наступний документ
117077830
Інформація про рішення:
№ рішення: 117077829
№ справи: 760/29871/23
Дата рішення: 03.01.2024
Дата публікації: 20.02.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях
Розклад засідань:
25.12.2023 09:30 Солом'янський районний суд міста Києва
03.01.2024 09:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВСЬКА А І
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВСЬКА А І
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сюняєв Максим Олексійович