печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58108/23-к
07 лютого 2024 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2023 р.,-
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2023 року було задоволено скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні вилученого під час обшуку 23.11.2023 майна у кримінальному провадженні № 12023000000001795 від 26.09.2023. Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якій вказав, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 26.12.2023 року невірно вказано власника майна, а саме: «ПрАТ «Електровимірювач», в той час як вірним є: « ОСОБА_3 », просив виправити вказану описку. Учасники кримінального провадження в судового засідання не викликались, їх неприбуття у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки. Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні. Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку за наступних підстав. Згідно до вимог ст. 379 ч 1 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали зазначено невірний номер кримінального провадження, то слідчий суддя дійшов висновку про виправлення вказаної описки в ухвалі, оскільки вказана описка унеможливлює виконання судового рішення. Керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2023 року у справі 757/58108/23-к, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: «Зобов'язати слідчого у кримінальному провадженні № 12023000000001795 від 26.09.2023 повернути ОСОБА_3 тимчасово вилучене під час обшуку 23.11.2023 майно, а саме: ноутбук «HP 250» S/N SND1377262.». Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1