Ухвала від 11.01.2024 по справі 1-368/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 1-368/11

УХВАЛА

11 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Вивчивши подане клопотання, головуючий суддя приходить висновку, що воно підлягає поверненню особі, яка його подала.

Згідно з ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У частині 2 статті 31 КПК України зазначено, зокрема, що клопотання (подання) про вирішення питання щодо заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк розглядається колегіально судом у складі трьох суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного, клопотання про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України має розглядатися місцевим судом за місцем відбування ним покарання.

Як вбачається з наданих до Печерського районного суду м. Києва матеріалів, ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ "Чортківська УВП № 26".

Окрім того, ухвалою Київського апеляційного суду від 16.07.2021 аналогічне клопотання заявника було повернуто заявнику та роз'яснено порядок його подачі, а саме, до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Такого ж висновку дійшов Печерський районний суд м. Києва в ухвалі від 03 жовтня 2022.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що клопотання подане до суду, який не уповноважений на його розгляд, суд вважає за необхідне повернути клопотання особі, яка його подала та роз'яснює право на звернення з відповідним клопотанням до компетентного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Керуючись ст. 31, 534, 537, 539 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань, які виникли під час виконання вироку на підставі в порядку п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України - повернути особі, яка його подала, разом із доданими матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_1