15 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 757/287/21-ц
провадження № 61-6629св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
заявник - Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області,
особа, щодо якої вимагається розкриття інформації, яка містить банківську таємницю - Дочірнє підприємство «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»,
заінтересована особа - Акціонерне товариство «Кристалбанк»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області Стародумової Анни Сергіївни про участь в судовому засіданні у справі за касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року ,
У січні 2021 року Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося до суду із заявою про розкриття інформації, що містить банківську таємницю, щодо Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - ДП «Запорізький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»), та просило зобов'язати Акціонерне товариство «Кристалбанк» (далі - АТ «Кристалбанк») надати до Головного управління ДПС у Запорізькій області інформацію в паперовому або електронному вигляді про обсяг та рух коштів по рахункам № НОМЕР_1 за період із 01 січня 2020 року до 31 жовтня 2020 року в розрізі контрагентів з наданням дати проведення операцій, суми платежів, призначення платежів, найменування, кодів ЄДРПОУ.
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник Головного управління ДПС у Запорізькій області Стародумова А. С. оскаржила його в апеляційному порядку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року апеляційну скаргу представника ГУ ДПС у Запорізькій області Стародумової А. С. на рішення Печерського районного суду міста Києва від 23 листопада 2022 року в даній справі повернуто ОСОБА_1 .
02 травня 2023 року представник Головного управління ДПС у Запорізькій області -
Стародумова А. С. звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 06 квітня 2023 року та передати справу для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.
Підставами касаційного оскарження заявник зазначає порушення судом норм процесуального права.
Ухвалою Верховного Суду від 15 червня 2023 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
Витребувано з Печерського районного суду міста Києва справу № 757/287/21-ц за заявою Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю, щодо Дочірнього підприємства «Запорізький облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», заінтересована особа - Акціонерне товариство «Кристалбанк»..
27 листопада 2023 року зазначена справа надійшла до Верховного Суду.
Від представника Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області Стародумової А. С. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні.
У частині тринадцятій статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Тлумачення вказаних норм свідчить, що попередній розгляд справи у суді касаційної інстанції проводиться без повідомлення учасників справи.
Тому у задоволенні клопотання представника Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області Стародумової А. С. про участь у судовому засіданні необхідно відмовити.
Керуючись статтями 7, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
У задоволенні заяви представника Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області Стародумової Анни Сергіївни про участь у судовому засіданні відмовити.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді: М. Є. Червинська
Є. В. Коротенко
В. М. Коротун