14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 519/1571/23
провадження № 61-2098ск24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Сафронюком Павлом Віталійовичем, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
21 вересня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
06 жовтня 2023 року ухвалою Южного міського суду Одеської області відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 06 жовтня 2023 року.
Ухвалою від 28 грудня 2023 року Одеський апеляційний суд апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Южного міського суду Одеської області від 06 жовтня 2023 року повернув заявнику.
12 лютого 2024 року адвокат Сафронюк П. В. в інтересах ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року, справу направити за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Згідно із пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Аналіз Єдиного державного реєстру судових рішень свідчить про те, що ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.
Враховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на це ж саме судове рішення, у відкритті касаційного провадження за повторно поданою касаційною скаргою цього ж учасника справи належить відмовити.
Керуючись статтею 260, 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Сафронюком Павлом Віталійовичем, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Копію ухвали, разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков