14 лютого 2024 року
м. Київ
справа № 757/2107/19-ц
провадження № 61-15680ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
11 листопада 2023 року (згідно штемпеля на поштовому конверті) ОСОБА_1 , з пропуском строку, подав до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення її недоліку. Запропоновано заявнику надіслати уточнену касаційну скаргу із зазначенням підстав касаційного оскарження.
Ухвала про залишення касаційної скарги без руху була надіслана заявнику неодноразово. 29 січня 2024 року поштове відправлення з ухвалою вручено ОСОБА_1 (поштове відправлення № 0600244693242).
07 лютого 2024 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 надіслав уточнену касаційну скаргу, отже недолік касаційної скарги усунуто.
У касаційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Клопотання мотивовано тим, що заявник 12 жовтня 2023 року отримав повний текст оскарженого судового рішення. До скарги додано лист Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2023 року.
Відповідно до частин першої, другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Аналіз касаційної скарги та доданих до неї матеріалів свідчить, що строк на касаційне оскарження пропущений з поважних причин. Тому суд, на підставі статті 390 ЦПК України, поновлює його.
Згідно із частиною першою статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
У частині восьмій статті 394 ЦПК України вказано, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Доводи касаційної скарги містять підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України, зазначено, що оскаржене судове рішення ухвалено з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, апеляційний суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12 листопада 2019 року у справі № 904/4494/18, від 27 липня 2021 року у справі № 671/1957/20, від 19 лютого 2020 року у справі № 755/9215/15- ц.
Керуючись статтями 260, 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження додаткової постанови Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді М. М. Русинчук
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков