19 лютого 2024 року
м. Київ
cправа № 910/14577/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Огороднік К.М., Пєсков В.Г.,
розглянувши клопотання Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА"
про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги
та про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 (колегія суддів у складі: Коротун О.М. - головуючий, Ткаченко Б.О., Сулім В.В.)
та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 (суддя Мельник В.І.)
у справі № 910/14577/16
за позовом Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА"
до 1) Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві; 2) Державної казначейської служби у Печерському районі
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України
про відшкодування моральної шкоди,
Приватне підприємство "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" 30.10.2023 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі № 910/14577/16 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.
Ухвалою Верховного Суду від 19.12.2023, відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом наведення підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та подання суду належних доказів поважності причини пропуску строку на касаційне оскарження; роз'яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвалу Верховного Суду від 19.12.2023 надіслано в електронний кабінет Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" та доставлено 21.12.2023 о 12:09, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду, яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".
З огляду на приписи ч. 1 ст. 116 та п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України, датою вручення ухвали Верховного Суду про залишення касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" без руху є 21.12.2023, а отже, скаржник повинен був усунути недоліки касаційної скарги у строк до 01.01.2024 (враховуючи приписи ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Скаржник у встановлений законом строк не виконав вимоги ухвали Верховного Суду від 19.12.2023 щодо усунення недоліків касаційної скарги, у зв'язку з чим, Верховний Суд ухвалою від 07.02.2024 відмовив Приватному підприємству "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" у відкритті касаційного провадження у справі № 910/14577/16 за його касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 ГПК.
Вказана ухвала Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 910/14577/16 внесена у комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" та, відповідно до вимог ст. 233 ГПК України, підписана кваліфікованими електронними підписами суддів колегії о 15.50.
Після постановлення ухвали Верховного Суду від 07.02.2024, Приватне підприємство "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" 07.02.2024 о 15.53 подало до Верховного Суду клопотання про поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги та про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі № 910/14577/16.
Дане клопотання Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА", підлягає залишенню без розгляду з огляду на таке.
Верховний Суд зауважує, що приписами ст.ст. 42, 43 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; а також повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Про обов'язок сторони цікавитися станом відомих їм судових проваджень та в розумні інтервали часу вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження неодноразово наголошував Верховний Суд та Європейський суд з прав людини (див. mutatis mutandis, рішення у справах "Олександр Шевченко проти України" (Case of Aleksandr Shevchenko v. Ukraine) від 26.04.2007, № 8371/02 та "Трух проти України" (Trukh v. Ukraine ) від 14.10.2003, заява № 50966/99)).
Ухвала Верховного Суду від 19.12.2023 про залишення касаційної скарги Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" без руху, окрім направлення скаржнику у Електронний кабінет 21.12.2023, була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.12.2023.
З огляду на викладене, твердження скаржника про те, що копію ухвали Верховного Суду від 19.12.2023 він не отримав і про її існування він дізнався лише 07.02.2024, Верховний Суд оцінює як такі, що не відповідають фактичним обставинам справи наведеним вище.
Посилання скаржника у клопотанні на те, що у Приватному підприємстві "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" працює лише одна особа - генеральний директор, який одночасно є волонтером та допомагає Збройним Силам України, у зв'язку з чим часто буває у відрядженнях з волонтерськими організаціями і не завжди має можливість слідкувати за новинами, які розміщуються в ЄДРС, а отримання інформації з Єдиної електронної системи суду відбувається за участі адвокатів в силу їх зайнятості, не може бути належною правовою підставою для поновлення пропущеного строку, з огляду на таке.
Верховний Суд зауважує, що будь-які обставини, пов'язані із внутрішньою організацією роботи на підприємстві, не скасовують законодавчо передбачені вимоги до сторони щодо неухильного виконання процесуальних обов'язків та користування своїми правами у встановлені строки, отже недоліки в організації роботи підприємства (зокрема, відсутність адвоката чи зайнятість адвокатів) не можуть вважатись поважними обставинами, з якими закон пов'язує можливість поновлення строку на касаційне оскарження. Зокрема, подібна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.07.2021 у справі №910/17790/19, від 30.09.2022 у справі № 910/21285/21, від 16.11.2022 у справі № 904/1938/15.
Приписами ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, враховуючи викладене, клопотання Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" підлягає залишенню без розгляду як таке, що подано поза межами встановленого законом строку.
Керуючись статтями 118, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
Клопотання Приватного підприємства "Виробничо - дистрибьюторська компанія "Дім вина "СКАЛА" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2023 у справі № 910/14577/16 та про поновлення строку для усунення недоліків касаційної скарги залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді К. Огороднік
В. Пєсков