Ухвала від 19.02.2024 по справі 910/18802/21

УХВАЛА

19 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 910/18802/21 (910/3246/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" за вх. № 4775/2023

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023

у складі колегії суддів: Полякова Б.М. (головуючий), Грека Б.М., Отрюха Б.В.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023

у складі судді Чеберяка П.П.

у справі № 910/18802/21 (910/3246/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/18802/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2023 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) за касаційною скаргою ТОВ "Енергобуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023.

28.09.2023 ухвалою Верховного Суду оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ТОВ "Енергобуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та на рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) до 16.11.2023.

16.11.2023 ухвалою Верховного Суду зупинено касаційне провадження у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) у зв'язку з проведенням медіації за спільним клопотанням - ТОВ "Тар Альянс", ТОВ ТОВ "Енергобуд" та ТОВ "ПЕК "Енергоіндустрія".

Станом на 19.02.2024 ТОВ "Тар Альянс", ТОВ ТОВ "Енергобуд" та ТОВ "ПЕК "Енергоіндустрія" не повідомляли Верховний Суд щодо усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження.

За приписами пункту 3-1 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3-1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев'яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.

Із 12.02.2024 по 16.02.2024 суддя Огороднік К.М. перебував у відпустці згідно з наказом голови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.01.2024 № 9-кв.

За змістом статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) за касаційною скаргою ТОВ "Енергобуд" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227-230, 232, 234, 326 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" за вх. № 4775/2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023.

2. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергобуд" за вх. № 4775/2023 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2023 та рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2023 у справі № 910/18802/21 (910/3246/22) до розгляду на 28 березня 2024 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

Попередній документ
117074040
Наступний документ
117074042
Інформація про рішення:
№ рішення: 117074041
№ справи: 910/18802/21
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 20.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: проведення судового засідання в режимі відео-конференції
Розклад засідань:
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
12.05.2026 13:09 Господарський суд міста Києва
20.12.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 10:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
26.09.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 09:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
13.02.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
06.03.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
17.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
06.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 10:15 Північний апеляційний господарський суд
21.06.2023 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 09:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
23.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:30 Касаційний господарський суд
27.09.2023 11:45 Касаційний господарський суд
28.09.2023 10:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:15 Касаційний господарський суд
11.10.2023 11:25 Касаційний господарський суд
16.11.2023 09:30 Касаційний господарський суд
05.02.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 11:30 Касаційний господарський суд
13.03.2024 11:45 Касаційний господарський суд
18.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 14:00 Касаційний господарський суд
20.03.2024 14:15 Касаційний господарський суд
28.03.2024 10:30 Касаційний господарський суд
13.05.2024 12:05 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 11:00 Касаційний господарський суд
15.05.2024 11:15 Касаційний господарський суд
16.05.2024 10:45 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:35 Касаційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
20.06.2024 09:20 Касаційний господарський суд
08.07.2024 09:50 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
17.04.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Дутковський Богдан Васильович
Костюк С.В.
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергобуд"
ТОВ "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
ТОВ "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
за участю:
ТОВ "Новогнатівський м`ясокомбінат"
заявник:
АК Дутковський Б. В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-енергетична компанія "Енергоіндустрія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києв
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗАЛІЯ 2012"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна Компанія "Бізнестранслогістік"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "Енерготранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергобуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Пек Юніон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна перевізна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-3000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"
представник заявника:
Середа Олексій Ярославович
Яценко Євген Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Пилипенко О.В.
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕК ЮНІОН"