Ухвала від 19.02.2024 по справі 927/135/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 року м. Чернігів справа № 927/135/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 31.01.2024 б/н та клопотання від 14.02.2024 б/н про усунення недоліків у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлокомунсервіс",

вул. Мстиславська, 30, м. Чернігів, 14000; e-mail: zhitlokomynservis@gmail.com;

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2д",

вул. Жабинського, 2д, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 2: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2е",

вул. Жабинського, 2е, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

31.01.2024, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлокомунсервіс" (далі - ТОВ "Житлокомунсервіс") поданий позов до відповідачів 1 та 2 - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2д" (далі - ОСББ "Жабинського 2д") та Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2е" (далі - ОСББ "Жабинського 2е") про встановлення співвласникам багатоквартирного будинку по вул. Жабинського, 2в, ТОВ "Житлокомунсервіс" постійного (безстрокового) безоплатного сервітуту на частину земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0093, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку, площею 0,0484 га, по вул. Жабинського, 2а, з метою права проходу та проїзду до земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0070.

Письмово клопотав залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську міську раду (код ЄДРПОУ 34339125), яка є власником спірної земельної ділянки.

Ухвалою від 05.02.2024, на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу наданий строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом підтвердження реєстрації ТОВ «Житлокомунсервіс» або адвокатом Сірим І.О. електронного кабінету в ЄСІТС (у підсистемі "Електронний суд").

14.02.2024, тобто в межах строку, встановленого ухвалою від 05.02.2024, від позивача надійшло клопотання від 14.02.2024 б/н про усунення недоліків.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Зважаючи, що позивачем усунуті, встановлені ухвалою від 05.02.2024, недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/135/24.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частин 1 та 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження в справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, в разі коли рішення в справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі в справі також за заявою учасників справи. В заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі в справі.

Здійснивши аналіз матеріалів позовної заяви від 31.01.2024 б/н, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську міську раду (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34339125), яка є власником земельної ділянки кадастровий номер 7410100000:01:030:0093, площею 0,8815 га по вул. Жабинського, 2а, м. Чернігів, оскільки ухвалене рішення в справі може вплинути на її права та охоронювані законом інтереси.

У порядку статей 120, 121 ГПК України в судове засідання викликані повноважні представники сторін та третьої особи, їх явку визнано обов'язковою.

Керуючись статтями 50, 162, 165 - 167, 176, 178, 184, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Чернігівську міську раду (вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ 34339125).

4. Підготовче засідання призначити на 06 березня 2024 року об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

5. Відповідачам, відповідно до статей 165, 178 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов; копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу та третій особі, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, надати суду відповідь на відзив, її копію (разом з доданими документами) надіслати відповідачам та третій особі, про що до суду подати належні докази.

7. Відповідачам, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) з викладенням своєї позиції щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; копію цих заперечень (з доданими документами) надіслати позивачу та третій особі, докази направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.

8. Третій особі, Чернігівській міській раді, відповідно до статей 168, 179 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати письмові пояснення по суті спору, до яких додати: засвідчені копії технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером 7410100000:01:030:0108, площею 1,2976 га по вул. Жабинського, 2а; копії цих пояснень надіслати сторонам у справі, докази надсилання надати суду разом зі своїми поясненнями.

9. Викликати сторін та третю особу в судове засідання, визнати явку їх повноважних представників обов'язковою.

Роз'яснити, що за частиною 4 статті 202 ГПК України, в разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (стаття 131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 її Перехідних положень).

11. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко

Попередній документ
117073975
Наступний документ
117073977
Інформація про рішення:
№ рішення: 117073976
№ справи: 927/135/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про земельні сервітути
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Дата надходження: 31.01.2024
Предмет позову: про встановлення сервітуту
Розклад засідань:
06.03.2024 11:20 Господарський суд Чернігівської області
20.03.2024 11:45 Господарський суд Чернігівської області
27.03.2024 15:00 Господарський суд Чернігівської області
10.04.2024 14:00 Господарський суд Чернігівської області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Чернігівської області
15.05.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
17.09.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
РОМАНЕНКО А В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Чернігівська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Чернігівська міська рада
відповідач (боржник):
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2д"
ОСББ "Жабинського 2Д"
ОСББ "Жабинського 2Е"
заявник апеляційної інстанції:
Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Жабинського 2Е"
ОСББ "Жабинського 2Е"
позивач (заявник):
ТОВ "Житлокомунсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлокомунсервіс"
представник відповідача:
Похілько Ярослав Миколайович
представник заявника:
Манжула Наталія Леонідівна
представник позивача:
Сірий Іван Олександрович
спеціаліст:
Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області
Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
СТАНІК С Р
ШАПТАЛА Є Ю