29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"19" лютого 2024 р. Справа № 924/7/24
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка
в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. відділ освіти, молоді та спорту Ізяславської міської ради, м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області 2. Ізяславська міська рада, м. Ізяслав, Шепетівського району, Хмельницької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"", м. Хмельницький
про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення безпідставно набутих коштів
за участю представників сторін: не викликались
встановив:
Ухвалою суду від 05.01.24 відкрито загальне позовне провадження у даній справі, підготовче засідання у якій призначено на 19.02.24.
12.02.24 до суду надійшла заява від представника відповідача про надання дозволу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що на час надходження клопотання до суду відсутня технічня можливості проведення судового засідання у справі №924/7/24, що призначене на 12:00 год. 19 лютого 2024 р. у режимі відеоконференції, оскільки немає вільних залів судових засідань, які обладнанні необхідними технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, суд не може задовольнити клопотання відповідача про здійснення розгляду господарської справи в режимі відеоконференції, а тому відповідне клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ч.5, ч.7 ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
У задоволенні клопотання представника відповідача від 12.02.2024 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 19.02.24 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Гладюк
Віддрук. 1 примірника:1 - до справи
Прокуратурі, позивачу 2, відповідачу надіслати в кабінети ЕС.
Надіслати на елект адресу:
відповідачу (kanc@energo.km.ua)
предствнику відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_1