Ухвала від 19.02.2024 по справі 916/4932/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"19" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4932/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ленінталь"

до боржника: Публічного акціонерного товариства „Одеський олійножировий комбінат" (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 16; код ЄДРПОУ 00376509)

про визнання банкрутом

за участю

Національного банку України

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

Встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. відкладено розгляд справи на 22.03.2024р. о 10:20.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2024р. ухвалено виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. про відкладення розгляду справи №916/4932/15; у першому та третьому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 29.01.2024р. про відкладення розгляду справи №916/4932/15 правильно читати дату судового засідання: "01 квітня 2024р.".

ТОВ ВКФ „ОЛІР" ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко І.Є. звернулось із клопотанням, яке сформоване в системі "Електронний суд" 02.02.2024р. (вх.№4344/24 від 02.02.2024р.) про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до п.49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ ВКФ „ОЛІР" ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції,крім випадків, коли явка учасника справи у судове засідання буде визнана обов'язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ТОВ ВКФ „ОЛІР" ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко І.Є. про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції,крім випадків, коли явка учасника справи у судове засідання буде визнана обов'язковою.

2.Провести судове засідання у справі №916/4932/15, призначене на "01" квітня 2024 р. о 10:20 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), за участі ТОВ ВКФ „ОЛІР" ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко І.Є. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 19.02.2024р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ ВКФ „ОЛІР" ЛТД в особі ліквідатора арбітражного керуючого Степаненко І.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
117073290
Наступний документ
117073292
Інформація про рішення:
№ рішення: 117073291
№ справи: 916/4932/15
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (27.11.2024)
Дата надходження: 14.12.2015
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
28.12.2025 14:55 Господарський суд Одеської області
10.11.2020 11:30 Касаційний господарський суд
24.02.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
12.05.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
30.06.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
08.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
27.10.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
18.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
04.04.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
26.10.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
28.11.2022 11:40 Господарський суд Одеської області
23.01.2023 11:20 Господарський суд Одеської області
13.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
27.03.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
17.04.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
15.05.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
13.06.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.07.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.08.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
14.09.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:30 Господарський суд Одеської області
19.10.2023 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.10.2023 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.11.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.11.2023 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
29.01.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
01.04.2024 10:20 Господарський суд Одеської області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
24.07.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
09.08.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 15:30 Господарський суд Одеської області
07.10.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 14:40 Господарський суд Одеської області
11.10.2024 11:20 Господарський суд Одеської області
13.11.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
25.11.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
27.11.2024 12:40 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
ПОГРЕБНЯК В Я
ФІЛІНЮК І Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Національний Банк України
Арбітражний керуючий Сніткіна І.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долина Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долнина"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Коваленко Ірина Анатоліївна
Ліквідатор Степаненко Ірина Євгенівка
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгенівна
Арбітражний керуючий Степаненко Ірина Євгеніївна
відповідач (боржник):
ПАТ "Одеський олійножировий комбінат"
Приватне підприємство "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-КР"
Відповідач (Боржник):
Приватне підприємство "ХАРЧОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМ-КР"
за участю:
Адвокат Архіпов Олександр Юрійович
Національний банк України
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Арбітражний керуючий Селезньов Олександр Вікторович
Арбітражний керуючий Стадник Тарас Романович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Олір ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТО ТРЕЙД"
Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд"
Арбітражний керуючий Черненченко Денис Альбертович
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Фонд гар
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області
Державна податко
Державна податкова інспекція у Приморському
Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної
Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Іноземне підприємство "СЖС Україна"
Національний банк України
Національний Банк України
Фонд гарантування вкладів
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Іллічівський олійножировий комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Іллічівський олійножировий комбінат"
ТОВ "Одеський Торговий Дім "Сонячна долина плюс"
ТОВ "Одеський торговий дім "Сонячна долина Трейд"
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Олір" ЛТД
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Олір ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленінталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "Сонячна Долина Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський торговий дім "Сонячна долина Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Торговий Дім "СОНЯЧНА ДОЛИНА ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКТО ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова ком
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай", орган або ос
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай", орган або особа, яка
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Олір" ЛТД
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Олір" ЛТД"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Окто Трейд"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат"
ТОВ "Ленінталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕНІНТАЛЬ"
Позивач (Заявник):
Публічне акціонерне товариство "Одеський олійножировий комбінат"
представник:
Мартинюк Артем Володимирович
представник відповідача:
Бова Дарія Володимирівна
Кудрявцев Олексій Валентинович
представник кредитора:
Кривка Сабіна Мирославівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БІЛОУС В В
БОГАТИР К В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДІБРОВА Г І
ОГОРОДНІК К М
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В