65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"19" лютого 2024 р.м. Одеса № 916/518/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли до суду через систему «Електронний суд» (вх. № 542/24),
позовної заяви Колективного науково-виробничого підприємства «ТРІБОТЕХНІКА» (Україна, 54056, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, буд. 46/1; код ЄДРПОУ 23082976)
до відповідача Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, код ЄДРПОУ 20992104)
про визнання частково недійсним та скасування рішення
12.02.2024 року Колективне науково-виробничого підприємство «ТРІБОТЕХНІКА» звернулось до Господарського суду Одеської області через систему «Електронний суд» з позовною заявою до Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просить суд визнати рішення адміністративної колегії Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 10.10.2023 року № 65/55-р/к у справі № 17-02/2021 недійсним та скасувати його в частині притягнення Колективного науково-виробниче підприємства «Тріботехніка» до відповідальності про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та стягнення штрафу у розмірі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень. Також, судові витрати КНВП «ТРІБОТЕХНІКА» просить суд стягнути з відповідача.
Позовні вимоги КНВП «ТРІБОТЕХНІКА» обґрунтовані неповним з'ясуванням відповідачем обставин, які мають значення для справи, і невідповідністю висновків, викладених у рішенні, обставинам справи № 17-02/2021 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, КНВП «ТРІБОТЕХНІКА», в обґрунтування позову, серед іншого, посилається на те, що 15.05.2020 року Департаментом інфраструктури міського господарства Южноукраїнської міської ради, проводились відкриті торги на закупівлю: «Капітальний ремонт трубопроводу зонування холодного водопостачання 1 та 3 мікрорайонів від насосної станції зонування до ВК-125 за адресою Дружби народів м. Южноукраїнськ Миколаївської області» ДСТУ Б Д.1.1-2013 (код за ДК 021:2015- 45453000-7 Капітальний ремонт та реставрація). При цьому, позивач подавав тендерні пропозиції для участі в торгах. Однак, 26.06.2020 року торги були відмінено через відхилення всіх тендерних пропозицій, згідно з Законом України «Про публічні закупівлі».
Натомість, позивачем, в якості доказів проведення Южноукраїнською міською радою зазначених торгів та участі у них КНВП «ТРІБОТЕХНІКА», надано до позовної заяви нечитаємі відскановані копії документів, а саме в додатку до позовної заяви « 4. Додаток 1.pdf» - номера аркушів: 4-8, 11, 14, 16-21 та в додатку до позовної заяви « 5. Додаток 2.pdf» - номера аркушів: 2, 4 - 12.
Позивачу слід усунути зазначений недолік шляхом подання суду якісно відсканованих копій документів.
Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст. 174 ГПК України.
Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235
Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Позовну заяву Колективного науково-виробничого підприємства «ТРІБОТЕХНІКА» (вх. № 542/24 від 12.02.2024р.) - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду якісно відсканованих копій документів, доданих до позовної заяви: « 4. Додаток 1.pdf» - номера аркушів: 4-8, 11, 14, 16-21 та до додатку до позовної заяви « 5. Додаток 2.pdf» - номера аркушів: 2, 4 - 12.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набрала законної сили 19.02.2024 року та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.І. Мостепаненко