Ухвала від 19.02.2024 по справі 914/3681/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.02.2024р. Справа№ 914/3681/23

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про: банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (ідентифікаційний код 00152388).

Ухвалою від 19.12.2023 заяву Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Нафтопереробний комплекс - Галичина» (82100, Львівська область, м. Дрогобич, вулиця Бориславська, будинок 82; ідентифікаційний код 00152388) прийнято до розгляду.

Попереднє засідання суду призначено на 19.02.2024 о 14:00 год.

На розгляд суду від представника ПАТ «Укрнафта» Мошенця Дмитра Вячеславовича надійшла заява (вх. № 31255/23) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

31.01.2024 від представника Компанії «Nordwind Trade SA» Гринька Кирила Вікторовича надійшла заява (вх. № 2968/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.02.2024 від представника ТзОВ «Явір-2005» Фуголь Світлани Анатоліївни надійшла заява (вх. № 3091/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

05.02.2024 від представника ТзОВ «Парс Ойл» адвоката Козаченко Дарії Ігорівни надійшла заява (вх. №3220/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

07.02.2024 від представника Версала ЛТД (Versala LTD) адвоката Бровка Олександра Михайловича надійшла заява (вх. № 3575/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.02.2024 від представника АТ «Криворізький залізорудний комбінат» Каретної Євгенії Василівни надійшла заява (вх. № 3935/24/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

09.02.2024 від представника ТзОВ «Чорноморський рибний порт» Мелентьєва Вадима Вадимовича надійшла заява (№ 3889/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.02.2024 від представника АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» адвоката Касьян Лілії Леонідівни надійшла заява (вх. № 4111/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.02.2024 від представника ТзОВ «Транс Актів» адвоката Коханія Олексія Володимировича надійшла заява (вх. № 4032/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12.02.2024 від представника ТзОВ «Брайтон ЛТД» адвоката Яковенка Євгена Миколайовича надійшла заява (вх. № 4107/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

13.02.2024 від представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» адвоката Козачука Олександра Анатолійовича надійшла заява (вх. № 4301/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.02.2024 від розпорядника майна ПАТ «НПК-Галичина» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича надійшла заява (вх. № 4414/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14.02.2024 від представника ТзОВ «Юнайтед Енерджі» адвоката Шамраєва Максима Євгеновича надійшла заява (вх. № 4420/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

15.02.2024 від представника АТ «Одеснафтопродукт» Шаповал Наталії Дмитрівни надійшла заява (вх. № 4380/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від Фонду державного майна України надійшла заява (вх. № 4585/24) про надання можливості участі представнику Фонду Євичу Олександру Павловичу у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» Касьянова Олександра Олександровича надійшла заява (вх. № 4595/24) про надання можливості участі представникам АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат», а саме: Касьянову Олександру Олександровичу та Ковтуненку Русланові Олександровичу, у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника Бордо Менеджмент Лімітед (Bordo Management Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича надійшла заява (вх. № 4606/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника Бріджмонт Венчерз Лімітед (Bridgemont Ventures Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича надійшла заява (вх. № 4608/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника Літтоп Ентрпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича надійшла заява (вх. № 4609/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича надійшла заява (вх. № 4612/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника ТзОВ «Пафіс» Коваленко Анжели Миколаївни надійшла заява (вх. № 4602/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

16.02.2024 від представника ТзОВ «Нафтасіті» Ткача Сергія Юрійовича надійшла заява (вх. № 4605/24) про надання можливості участі представнику ТзОВ «Нафтасіті» у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.02.2024 від представника Montmontaza-Energetika d.o.o. адвоката Подольського Вадима Олеговича надійшла заява (вх. № 4694/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19.02.2024 від представника Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited («Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед») адвоката Чудовського Дениса Олеговича надійшла заява (вх. № 4697/24) про проведення судового засідання з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши дані заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 6, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У прохальних частинах вказаних вище клопотань заявники просять надати можливість участі судовому засіданні з розгляду справи № 914/3681/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Положеннями Господарського процесуального кодексу України, зокрема статтями 7, 13, визначено, що кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Господарським процесуальним кодексом України.

Щодо проведення всіх подальших засідань, що будуть призначені у справі № 914/3681/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що дані заяви про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду справи № 914/3681/23 підлягають до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву розпорядника майна ПАТ «НПК-Галичина» арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

2. Заяву представника ПАТ «Укрнафта» Мошенця Дмитра Вячеславовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

3. Заяву представника Компанії «Nordwind Trade SA» Гринька Кирила Вікторовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

4. Заяву представника ТзОВ «Явір-2005» Фуголь Світлани Анатоліївни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

5. Заяву представника ТзОВ «Парс Ойл» адвоката Козаченко Дарії Ігорівни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

6. Заяву представника Версала ЛТД (Versala LTD) адвоката Бровка Олександра Михайловича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

7. Заяву представника АТ «Криворізький залізорудний комбінат» Каретної Євгенії Василівни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

8. Заяву представника ТзОВ «Чорноморський рибний порт» Мелентьєва Вадима Вадимовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

9. Заяву представника АТ «Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат» адвоката Касьян Лілії Леонідівни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

10. Заяву представника ТзОВ «Транс Актів» адвоката Коханія Олексія Володимировича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

11. Заяву представника ТзОВ «Брайтон ЛТД» адвоката Яковенка Євгена Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

12. Заяву представника ПАТ «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» адвоката Козачука Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

13. Заяву представника ТзОВ «Юнайтед Енерджі» адвоката Шамраєва Максима Євгеновича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

14. Заяву представника АТ «Одеснафтопродукт» Шаповал Наталії Дмитрівни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

15. Заяву Фонду державного майна України про участь представника Фонду Євича Олександра Павловича у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

16. Заяву представника АТ «Покровський гірничо-збагачувальний комбінат» Касьянова Олександра Олександровича про участь Касьянова Олександра Олександровича та Ковтуненка Руслана Олександровича у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

17. Заяву представника Бордо Менеджмент Лімітед (Bordo Management Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

18. Заяву представника Бріджмонт Венчерз Лімітед (Bridgemont Ventures Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

19. Заяву представника Літтоп Ентрпрайзес Лімітед (Littop Enterprises Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

20. Заяву представника Рейвенскрофт Холдінгз Лімітед (Ravenscroft Holdings Limited) адвоката Савченка Руслана Сергійовича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

21. Заяву представника ТзОВ «Пафіс» Коваленко Анжели Миколаївни про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

22. Заяву представника ТзОВ «Нафтасіті» Ткача Сергія Юрійовича про участь представника ТзОВ «Нафтасіті» у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

23. Заяву представника Montmontaza-Energetika d.o.o. адвоката Подольського Вадима Олеговича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

24. Заяву представника Momentum Enterprises (Eastern Europe) Limited («Моментум Ентерпрайзес (Істерн Юроп) Лімітед») адвоката Чудовського Дениса Олеговича про участь у судовому засіданні, призначеному з розгляду справи № 914/3681/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

25. Судове засідання у справі № 914/3681/23, призначене на 19.02.2024 о 14:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська,128).

26. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

27. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Артимович В.М.