Ухвала від 19.02.2024 по справі 914/114/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19.02.2024 р. Справа № 914/114/24

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства “Рисовський”, с. Зубра, Львівський р-н, Львівська обл.

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів

про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області через канцелярію суду подано позов Фермерського господарства “Рисовський”, с. Зубра, Львівський р-н, Львівська обл. до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів про стягнення моральної шкоди в сумі 113 600,00грн.

Ухвалою суду від 15.01.2024 року позов залишено без руху, позивачу встановлено строк для виправлення виявлених недоліків, а саме: надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та надати суду відомості про наявність електронного кабінету. Дану ухвалу надіслано позивачу на поштову адресу.

14.02.2024 року від позивача - Фермерським господарством “Рисовський” через канцелярію суду подано лист за вх.№4406/24, відповідно до якого позивачем додано уточнену позовну заяву та повідомлено відомості про наявність електронного кабінету. 15.02.2024 року на електронну адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у сумі 113 600,00грн., розглянути заяву без сплати судового збору, повідомляє суд, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат які позивач очікує понести в зв'язку з розглядом справи приблизно становить 1500,00грн. та повідомляє суд, що ним зареєстровано електронний кабінет в єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі ЄСІТС.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 та ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.5 ст.12 ГПК України).

Частина 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу встановлює імперативну норму, за якою у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 162, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити на 14.03.24 на 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що згідно ч.9 ст.165 ГПК України у разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповідей на відзив. Копія відповідей на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Позивачу надати докази реєстрації електронного кабінету в ЄСІТС ФГ «Рисовський», в разі реєстрації електронного кабінету від імені фізичної особи, подати відповідне клопотання про долучення до справи як представника з відповідними даними (прізвище, ім'я, по-батькові, ідентифікаційний код).

7. Позивачу надати докази надіслання уточненої позовної заяви відповідачу на юридичну адресу з описом вкладення, докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

9. Забезпечити явку уповноважених представників.

10. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Роз'яснити учасникам справи:

- заяви, які подаються учасниками справи надсилаються суду з доказами їх надіслання іншим учасникам справи;

- додаткові пояснення, щодо окремих питань, які виникають при розгляді справи подаються тільки з дозволу суду на підставі ч. 5 ст. 161 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» №3200-IX від 29.06.2023.

Вказаним законом внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими осіб, визначених частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, в обов'язковому порядку зобов'язано зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Слід наголосити на тому, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов'язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

При цьому слід зауважити, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
117073118
Наступний документ
117073120
Інформація про рішення:
№ рішення: 117073119
№ справи: 914/114/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.03.2024)
Дата надходження: 10.01.2024
Предмет позову: про стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
14.03.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
28.05.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОССАК С М
КОССАК С М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції у Л/о
Головне управління Національної поліції у Львівській області
м.Львів, Головне управління Національної поліції у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Національної поліції у Л/о
головне управління національної поліції у львівській області, ор:
Головне управління Національної поліції у Л/о
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Л/о
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Національної поліції у Львівській області
позивач (заявник):
с.Зубра
с.Зубра, Фермерське господарство "Рисовський"
Фермерське господарство "Рисовський"
Позивач (Заявник):
Фермерське господарство "Рисовський"
представник заявника:
Іванець Олег Володимирович
представник скаржника:
Паїк Марія Василівна
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К
фермерське господарство "рисовський", відповідач (боржник):
м.Львів