16.02.2024 Cправа№ 914/951/22
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., у справі
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромзен»
до відповідача-2: Приватного підприємства «Княжий Дар Плюс»
до відповідача-3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Шведа Володимира Володимировича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк»
про: скасування державної реєстрації прав приватної власності на об'єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
представники сторін: не викликались,
Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/951/22 за позовом: Львівської міської ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромзен» до відповідача-2: Приватного підприємства «Княжий Дар Плюс» до відповідача-3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Шведа Володимира Володимировича за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про: скасування державної реєстрації прав приватної власності на об'єкт нерухомого майна, визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Відповідно до ухвали від 29.01.2024 р., підготовче засідання не відбулось у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області, призначено підготовче засідання у цій справі на 14.02.2024 р. о 13:15 год.
Відповідно до ухвали від 15.02.2024 р., підготовче засідання не відбулось у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги на території Львівської області, призначено підготовче засідання у цій справі на 28.02.2024 р. о 14:15 год.
При виготовленні ухвали від 15.02.2024 р. у справі №914/951/22 було допущено описку при зазначенні дати підготовчого засідання, котре не відбулося а саме: замість: « 14.02.2024 р.» помилково зазначено: « 24.01.2024 р.».
Відповідно до ч.1 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Приписами ч.2 вказаної статті визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 15.02.2024 р. у справі №914/951/22 описку та датою підготовчого засідання, котре не відбулося, слід вважати « 14.02.2024 р.».
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Король М.Р.