вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
19 лютого 2024 рокум. Кропивницький Справа № 11/80 (912/696/23)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будексперт»
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про зобов'язання вчинити певні дії
в межах справи № 11/80 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будексперт»,
20.04.2023 ТОВ «Будексперт» звернулось з позовом до ГУ ДПС у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії. Рішенням від 22.06.2023 суд позовні вимоги задовольнив. У подальшому Центральний апеляційний господарський суд постановою від 21.12.2023 рішення скасував, провадження у справі закрив та роз'яснив позивачеві, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
12.02.2024 арбітражний керуючий ліквідатор ТОВ «Будексперт» Христенко В.В. подав заяву про передачу справи № 11/80 (912/696/23) до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
12.02.2024 по справі був проведений повторний автоматизований розподіл справи на підставі частини 1 статті 36 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до протоколу від 12.02.2024 суддею визначено Закуріна М.К., а тому ця справа підлягає прийняттю до власного провадження в частині розгляду заяви про передачу справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Суд розглянув заяву та зазначає, що вона не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Так, частиною 2 статті 231 ГПК України встановлено, якщо провадження у справі закривається з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз'яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Поряд з цим, за частиною 4 статті 278 ГПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 231 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.
З огляду на те, що питання закриття провадження у справі вирішено саме судом апеляційної інстанції, то саме до цього суду позивач має звернутися з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Прийняти справу до провадження в частині розгляду заяви про передачу справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду.
2. У задоволенні заяви про передачу справи до Кіровоградського окружного адміністративного суду відмовити.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін
Копію ухвали направити в електронній формі до Електронного кабінету арбітражного керуючого Христенка В.В.