Ухвала від 19.02.2024 по справі 912/2401/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел. 32-05-11 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19 лютого 2024 рокуСправа № 912/2401/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/2401/23

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ; адреса проживання та реєстрації як ВПО: АДРЕСА_2

заяву кредитора - Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001

про визнання грошових вимог в сумі 125 432,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.01.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Боднарчука С.Я. Призначено попереднє судове засідання на 06.03.2024 о 12:00 год.

15.01.2024 (номер публікації: 72251, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.01.2024 17:48) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

15.02.20244 через підсистему "Електронний суд" від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява від 14.02.2024 про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 125 432,33 грн основного боргу, а також 6 056,00 грн судових витрат.

За ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КуЗПБ) - конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КУзПБ - господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

За ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

За ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити, зокрема:

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Суд встановив, що заява кредитора не містить зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, заява кредитора не містить відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог.

Також, за ч. 3 ст. 45 КУзПБ до заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Однак, до заяви кредитора не додано доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна, а тільки боржнику.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку, що заява кредитора подана без дотримання вимог КУзПБ та ГПК України.

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу. (ч. 2-3 ст. 46 КУзПБ)

Керуючись ст. 2, 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити заявника - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про недоліки заяви про грошові вимоги до боржника та зобов'язати заявника у строк, який не перевищує п'ять днів з дня вручення даної ухвали, усунути недоліки такої заяви, шляхом надання:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- відомостей про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- докази направлення заяви з грошовими вимогами разом з доданими до неї документами на адресу розпорядника майна.

2. Роз'яснити заявнику, що згідно з п. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська

Попередній документ
117073029
Наступний документ
117073031
Інформація про рішення:
№ рішення: 117073030
№ справи: 912/2401/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.02.2025)
Дата надходження: 18.06.2024
Предмет позову: стягнення 125 432,33 грн.
Розклад засідань:
12.01.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
06.03.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.04.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
02.05.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.05.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.06.2024 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.06.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
03.07.2024 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.07.2024 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
31.07.2024 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
07.08.2024 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2024 12:30 Господарський суд Кіровоградської області
13.08.2024 08:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
22.10.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.11.2024 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
21.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
29.01.2025 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
05.02.2025 09:15 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ТИМОШЕВСЬКА В В
ТИМОШЕВСЬКА В В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Боднарчук Станіслав Ярославович
відповідач (боржник):
Колесніков Олексій Костянтинович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
за участю:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Загоруйко Артем Анатолійович
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
ЗАГОРУЙКО АРТЕМ АНАТОЛІЙОВИЧ (електронний кабінет у підсистемі “Електронний суд” в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі зареєстрований з 12.02.2020.)
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Воркнест Технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРКНЕСТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
отримувач електронної пошти:
Адміністрація Державної прикордонної служби
Акціонерне
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Головне
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Державна митна служба України
Ленінський районний суд м. Кіровограда
ПУБЛІЧНЕ АКЦІ
Публічне акціонерне товариство "Мета Банк"
Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області
Червонозаводський районний суд м. Харкова
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
представник кредитора:
Олейнік Наталія Олександрівна