Ухвала від 19.02.2024 по справі 911/310/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/310/24

Суддя Христенко О.О., розглянувши матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Спецмаш», Київська область, смт. Калинівка

про розірвання договору та стягнення 1 175 010,00 грн

Встановив:

02.02.2024 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» б/н від 02.02.2024 (вх. № суду 2042) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна компанія «Спецмаш» про розірвання договору та стягнення 1 175 010,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2024 у справі №911/310/24 позовну заяву Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» залишено без руху і запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

13.02.2024 через систему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 13.12.2024 (вх. № суду 1497/24), в якій Дочірнє підприємство «Автомаз-Україна» усунуло недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» до розгляду та відкриття провадження у справі.

Звертаючись із відповідною позовною заявою Дочірнє підприємство «Автомаз-Україна» в її прохальній частині просило суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

З огляду на зміст спірних правовідносин, значення справи для сторін та складність спору, суд не вбачає підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, відтак відмовляє у задоволенні клопотання позивача в частині розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №911/310/24.

2. Відмовити в задоволенні клопотання Дочірнього підприємства «Автомаз-Україна» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 911/310/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на “20” березня 2024 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108). Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Зобов'язати відповідача в строк до 15.03.2024 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, докази надіслання іншій стороні надати

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано -19.02.2024.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
117072938
Наступний документ
117072940
Інформація про рішення:
№ рішення: 117072939
№ справи: 911/310/24
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Розірвання договорів (правочинів); купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (05.06.2024)
Дата надходження: 02.02.2024
Предмет позову: ЕС: Розірвання договору та стягнення 1175010,00 грн.
Розклад засідань:
20.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
17.04.2024 12:10 Господарський суд Київської області
15.05.2024 10:10 Господарський суд Київської області
05.06.2024 11:50 Господарський суд Київської області