вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"06" лютого 2024 р. м. Ужгород Справа № 16/266
Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
розглянувши заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх.№02.3.1-02/9178/23 від 26.12.2023) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі №16/266
у справі № 16/266
за заявою прокурора Свалявського району в інтересах держави в особі Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Карпати-скло”, м. Свалява про банкрутство
За участі:
прокурор - Роман Михайло Степанович, службове посвідчення № 069355 від 01 березня 2023 року
від ініціюючий кредитора - ОСОБА_1 , витяг Міністерства юстиції України
арбітражний керуючий - Прийма Надія Андріївна, свідоцтво № 2084 від 02 лютого 2023 року
від кредитора ТОВ “ФК “Дніпрофінансгруп” - Подорожній Андрій Сергійович, довіреність №16/266 від 17 січня 2024 року - в режимі відеоконференції
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.02.2021 у справі № 16/266, задоволено частково заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорній М.В. про покладення субсидіарної відповідальності по зобов'язаннях боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства через протиправну бездіяльність керівника. Покладено субсидіарну відповідальність по зобов'язаннях боржника - ТОВ “Карпати-скло” на ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в солідарному порядку 21.736.423,02 грн для забезпечення задоволення вимог кредиторів. В іншій частині відмовлено.
На примусове виконання вказаної ухвали 03.06.2021 господарським судом було видано відповідний наказ.
26.12.2023 на адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх.№02.3.1-02/9178/23) надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі №16/266
Заявник вказує на те, що на сьогоднішній день Ухвала Господарського суду Закарпатської області від 17 лютого 2021 року у справі № 16/266, котра набрала законної сили, та наказ Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року по справі №1б/266, не виконані.
Просить зауважити те, що згідно наказу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року по справі №16/266, виданого на примусове виконання Ухвали Господарського суду Закарпатської області від 17 лютого 2021 року по справі №16/266, котра набрала законної сили, із врахуванням статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", судом зазначено що його може бути пред'явлено до примусового виконання до 31 травня 2024 року. Окрім цього, ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» зазначає та просить врахувати, що на виконання умов договору №11-12-2023 купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості від 11 грудня 2023 року та акту про придбання майна на аукціоні від 11 грудня 2023 року Заявнику було отримано інформацію щодо стану примусового виконання наказу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року по справі №16/266. Звідки вбачається, що оригінал наказу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року по справі №16/266 було повернуто відповідно до Постанови Фортечного ВДВС у місті Кропивницькому Південного МРУ Міністерства Юстиції (м. Одеса) від 04 вересня 2023 року без виконання на підставі пункту 7 частини 1 статті 37 Закону України "Про виконавче провадження ".
Додатково втрата наказу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року та його не отримання ТОВ «КАРПАТИ-СКЛО» підтверджується відповідним оригіналом довідки про втрату наказу Господарського суду Закарпатської області від 03 червня 2021 року по справі №16/266
Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.
Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документ постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції №944 від 20.12.2023 р. заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 80,52 грн.
Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі №16/266 не виконано, подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 року №16/266 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС» (вх.№02.3.1-02/9178/23 від 26.12.2023) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 у справі №16/266, задовольнити.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 03.06.2021 року №16/266 про стягнення з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в солідарному порядку 21.736.423,02 грн. (двадцять один мільйон сімсот тридцять шість тисяч чотириста двадцять три гривні 02 коп.) для забезпечення задоволення вимог кредиторів.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст складено 19.02.2024
Суддя О.Ф. Ремецькі