61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
19.02.2024 Справа №905/60/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за заявою б/н від 19.01.2024 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), смт.Біленьке, Краматорський район Донецької області,
про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,
22.01.2024 зареєстровано заяву ОСОБА_1 б/н від 19.01.2024, яка надійшла через підсистему «Електронний суд» (cформовано у системі 19.01.2024) до Господарського суду Донецької області про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, на підставі ст.ст.115-116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 29.01.2024 заяву б/н від 19.01.2024 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) смт.Біленьке Краматорський район Донецької області, про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, залишити без руху; встановлено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), смт.Біленьке Краматорський район Донецької області, усунути недоліки заяви б/н від 19.01.2024, у строк згідно ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня отримання даної ухвали суду; роз'яснено ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), смт.Біленьке Краматорський район Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.38 Кодексу України з процедур банкрутства).
Судом повідомлено заявника про необхідність усунути недоліки заяви б/н від 19.01.2024 та надати:
- конкретизований список усіх кредиторів боржника за станом на дату звернення із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені), а також строку нарахування та строку виконання;
- виписки з банківських рахунків, що підтверджують зарахування коштів від кредитних установ, нарахування процентів за користування коштами;
- заповнену належним чином декларацію про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства;
- докази звернення до сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України для отримання витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів;
- докази, що підтверджують суми усіх заявлених грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;
- належних доказів на підтвердження наявності підстав, визначених ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства.
09.02.2024 від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний Суд» отримано заяву б/н від 08.02.2024 про усунення недоліків (сформовано в системі 08.02.2024), з додатками згідно переліку.
Заявником вчинені дії для усунення недоліків заяви б/н від 19.01.2024, а саме:
- надано оновлений конкретизований список усіх кредиторів боржника за станом на дату звернення із зазначенням щодо кожного кредитора окремо загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов?язанням та суми неустойки (штрафу, пені), а також строку нарахування та строку виконання. Одночасно повідомлено, що в ході перегляду документів виявлено певні неточності при складанні конкретизованого списку кредиторів, через що було внесено відповідні зміни у склад кредиторів, які також відображено в оновленому проекті плану реструктуризації;
- надано банківські виписки, що підтверджують зарахування коштів від кредитних установ, які були або є первісними кредиторами. Зазначено, що відсутні відомості лише стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», оскільки заявнику не вдалося знайти вказану інформацію. Зазначає про отримання коштів від кредитора, що підтверджується іншими доказами, наявними в матеріалах справи;
- надано уточнені декларації про майновий стан з урахуванням відомостей, які заявник встановив під час звернень до офіційних джерел, надано пояснення з приводу неможливості отримати певні відомості, в тому числі від членів сім'ї боржника через відсутність згоди останніх на надання інформації щодо наступних питань: доходи та інші грошові виплати; транспортні засоби, що їм належать (надано витяги з особистого кабінету водія боржника за результатами пошуку відповідних відомостей за ПІБ членів сім'ї); грошові активи; цінне рухоме майно; нематеріальні активи (надано відомості з Єдиного державного інформаційного веб-порталу «Єдине вікно для міжнародної торгівлі» та спеціальної інформаційної системи «УКРНОІВІ»); частки в статутному (установчому) капіталі товариств, підприємств, організації; фінансові зобов'язання та інші витрати, у тому числі за межами України;
- надано докази звернення до сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України для отримання витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів;
- зазначено, що надано всі наявні у заявника кредитні договори, довідки по заборгованостям, виписки з банківських рахунків, скріншоти з особистих кабінетів на підтвердження грошових вимог кредиторів;
- надано виписки по всім банківським рахункам за останні три місяця на підтвердження припинення погашення заборгованості перед кредиторами;
- надано докази щомісячних витрат заявника;
- з приводу справжності підписів у розписках членів сім'ї боржника зазначено про неможливість отримати нотаріально засвідчені розписки, оскільки члени сім'ї боржника відмовляються звертатись до нотаріуса та співпрацювати з заявником для вирішення цього питання.
За результатами розгляду поданих матеріалів суд дійшов висновку про можливість зарахування означеного, як усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно частини 1 статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.
Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Заява фізичної особи про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Белінської Наталі Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання повноважень керуючим реструктуризацією. Додано заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність.
Відтак, запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснювався.
Розглянувши подані матеріали та дослідивши подані докази, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Одночасно, заявником заявлено клопотання, в якому просить витребувати на виконання вимог встановлених Кодексом України з процедур банкрутства кредитні договори, укладені між кредиторами та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), довідки по заборгованості (з розрахунком суми заборгованості, тіла кредиту, штрафних санкцій, процентів) за такими договорами:
- за договором від 10.07.2023, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КІФ»;
- за первісними договорами від 14.07.2023 та 20.07.2023, укладених між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», права вимоги за якими викуплено у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ»;
- за договором від 18.07.2023, укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».
Заявником зазначено про направлення запитів до вказаних кредиторів з метою отримати інформацію про заборгованість за означеними договорами, проте відповіді від останніх не отримано. З огляду на що, у зв'язку з неможливістю заявника у будь-який інший спосіб отримати вказану інформацію, просить суд витребувати кредитні договори з Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КІФ», Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (права вимоги за останнім викуплено у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ»).
Вказані відомості, за твердженням заявника, можуть підтвердити наявність заборгованості перед зазначеними кредиторами, а самостійне їхнє отримання неможливе через вичерпання доступних можливостей.
За результатами розгляду означеного клопотання, суд зазначає таке.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов'язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п.п.6, 7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Приймаючи до уваги обставини справи, потребу у повному та всебічному з'ясуванні інформації, неможливість заявника самостійно надати необхідні докази, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
З метою повного та всебічного розгляду заяви ОСОБА_1 б/н від 19.01.2024, суд дійшов висновку витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитні договори, укладені з боржником, а саме:
- кредитний договір від 10.07.2023, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КІФ»;
- кредитні договори від 14.07.2023 та 20.07.2023, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», права вимоги за якими викуплено у Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ»;
- кредитний договір від 18.07.2023, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП».
Поряд з цим, керуючись приписами вищевказаних норм, з метою створення заявнику належних умов для надання усіх необхідних доказів та надання йому можливості реалізації прав, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, Господарським процесуальним кодексом України та підготовки до судового розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати членів родини заявника: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) надати відомості щодо власних:
- доходів та інших грошових виплат;
- транспортних засобів, що їм належать;
- грошових активів;
- цінного рухомого майна;
- нематеріальних активів;
- наявності частки в статутному (установчому) капіталі товариств, підприємств, організації; фінансові зобов'язання та інші витрати, у тому числі за межами України.
Одночасно, у заяві б/н від 08.02.2024 про усунення недоліків заявником зазначено, що в ході перегляду документів виявлено певні неточності при складанні конкретизованого списку кредиторів, через що було внесено відповідні зміни у склад кредиторів, які також відображено в оновленому проекті плану реструктуризації.
Проте, оновленого проекту плану реструктуризації не надано, що потребує усунення недоліків в цій частині.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст. ст. 2, 8, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 74, 81, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Заяву б/н від 19.01.2024 фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) смт.Біленьке Краматорський район Донецької області, про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, прийняти до розгляду.
2.Проведення підготовчого засідання призначити на 05.03.24 о 15:30 год. яке відбудеться у приміщення суду, кабінет №406.
3.Визначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013, адреса для листування: АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для призначення керуючим реструктуризацією.
4.Витребувати наступні документи:
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КІФ» кредитний договір від 10.07.2023, укладений з ОСОБА_1 ;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» кредитний договір від 18.07.2023, укладений з ОСОБА_1 ;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВАНС КРЕДИТ» кредитні договори від 14.07.2023 та 20.07.2023, укладені з ОСОБА_1 .
5.Витребувану судом інформацію надати у строк до 05.03.2024.
6.Зобов'язати: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) , ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) у строк до 05.03.2024 надати відомості щодо власних:
- доходів та інших грошових виплат;
- транспортних засобів, що їм належать;
- грошових активів;
- цінного рухомого майна;
- нематеріальних активів;
- наявності частки в статутному (установчому) капіталі товариств, підприємств, організації; фінансові зобов'язання та інші витрати, у тому числі за межами України;
7.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно.
8.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
9.Роз'яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
10.Копію ухвали направити боржнику, арбітражному керуючому, органу державної виконавчої служби, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України за місцем проживання боржника.
11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
12.Дата підписання ухвали 19.02.2024.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя О.В. Кротінова