61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
19.02.2024 Справа №905/1358/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, ЄДРПОУ 33330969,
до відповідача, Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, ЄДРПОУ 04011733,
про стягнення 1406016,24 грн. -
без виклику сторін, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 04.10.2023 до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. на підставі договору про закупівлю робіт №197/2021 від 22.10.2021.
Рішенням суду від 07.02.2024 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М», смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, до Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва», м.Маріуполь Донецької області, про стягнення суми боргу у розмірі 1406016,24 грн. задоволено; стягнуто з Комунального підприємства «Міське управління капітального будівництва» (87535, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Купріна, будинок 23А, код ЄДРПОУ 04011733, фактична адреса для ділового листування: м.Київ, вул.Срібнокільська, 24, банківські реквізити не зазначено) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» (90454, Закарпатська область, Хустський район, смт Вишково, вул.Шаянська, б.34, код ЄДРПОУ 33330969, банківські реквізити не зазначено) 1406016,24грн. суми основного боргу, а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 21090,24 грн.
У позовній заяві позивачем зазначено, що ним понесено судові витрати, які складаються з судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи: 10000,00 грн. - при розгляді справи у суді першої інстанції, 10000,00 грн. - при розгляді в суді апеляційної інстанції, 10000,00 грн - при розгляді в суді касаційної інстанції, 21090,24 грн. - судовий збір.
06.02.2024 від представника позивача, адвоката Митровки Ярослава Васильовича, через підсистему «Електронний Суд» (сформовано в системі 06.02.2024) отримано клопотання б/н від 06.02.2024, з додатками згідно переліку. Зазначено, що у позивача наявні витрати на професійну правничу допомогу адвоката, докази понесення яких будуть подані протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.
12.02.2024 від представника позивача, адвоката Митровки Ярослава Васильовича, через підсистему «Електронний Суд» (сформовано в системі 12.02.2024) отримано заяву б/н від 12.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу. Просить приєднати до матеріалів справи №905/1358/23 докази понесення Товариством з обмеженою відповідальністю «Опитний завод М» витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції; ухвалити додаткове рішення у справі №905/1358/23 та стягнути на користь позивача з відповідача 11820,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката в суді першої інстанції.
До клопотання додано документи згідно переліку.
Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Представником позивача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв'язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника позивача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.
Беручи до уваги прийняття участі суддею Кротіновою О.В. у підготовці та підтриманні кваліфікації суддів місцевих господарських судів у Національній школі суддів України у період з 12.02.2024 по 16.02.2024, у межах якої залучення до основної роботи слухачів, які беруть участь у заняттях не допускається, дотримуючись принципу незмінності призначеного у справі №905/1358/23 складу суду, питання прийняття заяви та призначення її до розгляду вирішується суддею після закінчення заходу.
За викладених обставин, враховуючи встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, поряд з цим забезпечуючи розумність строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), вбачається потреба у визначенні дати проведення судового засідання у більш тривалий термін.
З огляду на таке, датою проведення судового засідання для розгляду заяви визначено 05.03.2024.
Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у змішаному режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» від 25.05.2023 №6-р.).
Керуючись ст.ст.2, 114, 123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Прийняти заяву представника позивача, адвоката Митровки Я.В., б/н від 12.02.2024 (сформовано в системі 12.02.2024) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, до розгляду.
2.Судове засідання призначити на 05.03.2024 о 16:00 год., що відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406.
3.Відповідачу: у строк до 05.03.2024 представити суду письмові пояснення по суті заяви представника позивача, адвоката Митровки Я.В., б/н від 12.02.2024 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
4.Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об'єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.
Дата підписання ухвали 19.02.2024.
Суддя О.В. Кротінова