пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
19 лютого 2024 року Справа № 903/1047/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галанторг”
про ухвалення додаткового рішення
по справі №903/1047/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галанторг”, м. Київ
до відповідача: підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича, смт. Ратне, Ковельський р-н., Волинська обл.
про стягнення 1 062 394 грн. 00 коп.
Суддя Кравчук А. М.
встановив: рішенням суду від 14.02.2024 позов задоволено. Стягнуто з підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Галанторг” 753 840 грн 00 коп вартості товару, 307 244 грн акцизного податку, 1 310 грн 00 коп боргу акцизні марки та 15 935 грн 91 коп витрат по сплаті судового збору, а всього: 1 078 329 грн 91 коп (один мільйон сімдесят вісім тисяч триста двадцять дев'ять грн 91 коп).
19.02.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Галанторг” про ухвалення додаткового рішення про стягнення з підприємця Пінкевича Сергія Ігоровича 51 000 грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Керуючись ст.ст. 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Галанторг” про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні 28.02.2024 о 15 год 00 хв.
3. Запропонувати боржнику до 26.02.2024 подати суду: пояснення по суті заяви.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 19.02.2024.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. М. Кравчук