19 лютого 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 751/8569/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/411/24
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Онищенко О.І., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Новозаводського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання дій незаконними та покладення обов'язку встановити індивідуальний газовий лічильник,-
Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.12.2023 позовні вимоги ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання дій незаконними та покладення обов'язку встановити індивідуальний газовий лічильник - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» Склярець Н.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.12.2023, та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Апеляційну скаргу заявником було направлено до суду апеляційної інстанції поштовою кореспонденцією 10.01.2024, та отримано судом 12.01.2024.
12.01.2024 судом апеляційної інстанції було витребувано справу з Новозаводського районного суду м. Чернігова.
18.01.2024 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 18.01.2024 справу було повернуто до Новозаводського районного суду м. Чернігова на дооформлення.
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 внесено виправлення у рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.12.2023 у цивільній справі № 751/8569/23, вважати правильним при зазначенні позову, що розглядається, у вступній частині рішення: «про визнання дій незаконним та покладенняф обов'язку встановити індивідуальний газовий лічильник», замість «про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення».
Додатковим рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.01.2024 визнано незаконною відмову АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» встановити ОСОБА_1 індивідуальний лічильник газу.
14.02.2024 після усунення недоліків справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про залучення додаткових доказів із заявою про поновлення процесуального строку.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 1 ст. 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.
Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 365 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 359, ч.1 ст. 360 ЦПК України учасникам справи слід встановити строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи мають подати відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення щодо поданого клопотання.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Новозаводського районного суду Чернігівської області від 05 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання дій незаконними та покладення обов'язку встановити індивідуальний газовий лічильник.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз».
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів ОСОБА_1 , роз'яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, та свої заперечення щодо поданого клопотання.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв'язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».