Справа №591/2885/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/17/24 Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія -
19 лютого 2024 року м.Суми
Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:
Собини О. І. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О.
розглянувши заяву Сумського обласного центру зайнятості про роз'яснення постанови Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Сумського обласного центру зайнятості про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Постановою Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 вересня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Визнано незаконним та скасовано наказ Сумського обласного центру зайнятості №97-к від 10 березня 2023 року «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації працевлаштування населення Лебединської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості з 14 березня 2023 року.
Стягнуто з Сумського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 143704 гривні 58 копійок середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за період з 14 березня 2023 року по день ухваленого судового рішення, з утриманням із цієї суми установлених законодавством податків та зборів.
Стягнуто з Сумського обласного центру зайнятості на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 5000 гривень 00 копійок.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
11 січня 2024 року до Сумського апеляційного суду надійшла заява Сумського обласного центру зайнятості про роз'яснення постанови Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу організації працевлаштування населення Лебединської міськрайонної філії Сумського обласного центру зайнятості.
16 січня 2024 року на запит апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 591/2885/23.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Розгляд питання про роз'яснення постанови Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року призначається з урахуванням графіку роботи колегії.
Керуючись ст.ст. 271, 366, 368, ЦПК України, суд
Питання про роз'яснення постанови Сумського апеляційного суду від 05 грудня 2023 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів Сумського апеляційного суду з урахуванням завантаженості суду на 14 годину 00 хв. 21 березня 2024 року в приміщенні Сумського апеляційного суду, про що повідомити: ОСОБА_1 , адвоката Кузченко Тетяну Миколаївну, Сумський обласний центр зайнятості (а.с. 1 том 1).
Суддя-доповідач - О. І. Собина
Судді: В. І. Криворотенко
Ю. О. Філонова