Ухвала від 19.02.2024 по справі 908/14/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.02.2024 м. Дніпро Справа № 908/14/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ”

на постанову Господарського суду Запорізької області (суддя Юлдашев О.О.) від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23

за заявою КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) (Командитне товариство), номер LP 21553; місце реєстрації: ЮНІТ 111441, другий поверх, 6 Маркет Плейс, Лондон, Фіцровія, W1W 8AF, Сполучене Королівство; адреса для листування: 02000, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 23)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ”, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186)

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23:

- клопотання представника боржника Чепурківського С.В. про відкладення судового засідання - залишено без задоволення;

- припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ”, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186);

- припинено повноваження розпорядника майна боржника Мартиненко Н.М.;

- визнано Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ”, код ЄДРПОУ 30440474 (69035, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 186) - банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру;

- ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ” призначено арбітражного керуючого Мартиненко Наталію Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1190 від 13.06.2013, адреса: 69035, м. Запоріжжя, а/с 7575).

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ”, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 18.01.2024р. у справі № 908/14/23 та направити справу до Господарського суду Запорізької області на стадію розпорядженням майном.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 908/14/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/14/23.

Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/14/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
117070726
Наступний документ
117070728
Інформація про рішення:
№ рішення: 117070727
№ справи: 908/14/23
Дата рішення: 19.02.2024
Дата публікації: 21.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 17.07.2025
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про припинення повноважень керівника
Розклад засідань:
31.01.2023 10:45 Господарський суд Запорізької області
16.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
04.04.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
13.04.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.05.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
23.05.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
15.06.2023 11:15 Господарський суд Запорізької області
20.06.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:15 Господарський суд Запорізької області
10.08.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 10:20 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.12.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
18.01.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
26.02.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
10.06.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.08.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.10.2024 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.07.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
07.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2025 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:20 Господарський суд Запорізької області
02.12.2025 11:50 Господарський суд Запорізької області
04.02.2026 10:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Державний реєстратор Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Гребенюк Анна Миколаївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександр Валерійович
ДИМЕРСЬКА СЕЛИЩНА РАДА
арбітражний керуючий:
Мартиненко Наталія Михайлівна
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Гребенюк А.М.
Державний реєстратор Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області Гребенюк Анна Миколаївна
Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександр Валерійович
Державний реєстратор Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко Олександр Валерійович
Державний реєстратор Комунального підприємства Бюро державної реєстрації Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області Івченко О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна компанія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НРБ-Клуб"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НРБ-КЛУБ"
за участю:
Адвокат АО "ЮФ Марусяк і Партнери" Столярський Михайло Степанович
Вознесенівський районний суд м. Запоріжжя
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Державна податкова служба у м. Києві
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КОМПАНІЯ "BLUNTS TRADING LIMITED" (Компанія "Блантс Трейдинг Лімітед")
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ВИШГОРОДСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Міленіна Катерина Олегівна
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
РОДЕС МАРК
Чепурківський Сергій Володимирович
заявник:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРЕАТОР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НРБ-КЛУБ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP)
Арбітражний керуючий Микитьон Віктор Васильович
кредитор:
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Лісандра"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "ЛІСАНДРА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НРБ-КЛУБ"
позивач (заявник):
Командитне товариство КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP)
КРОСТЕЛЛ ПАРТНЕРС ЛП (KROSTELL PARTNERS LP) ЮНІТ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "КРЕАТОР"
представник:
Шмиг Тарас Романович
представник апелянта:
Столярський Михайло Степанович
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник кредитора:
Чернєва Анна Едуардівна
представник скаржника:
Адвокат Плецька Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г