Справа № 682/2900/23
Провадження № 2/682/57/2024
15 лютого 2024 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря судового засідання Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , яка на день смерті проживала в АДРЕСА_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина на майно, а саме на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Позивач вказує, що як спадкоємець за законом першої черги, він фактично прийняв спадщину, так як останній рік проживав разом з матір'ю та здійснював за нею догляд, якого вона потребувала. В силу похилого віку мати хворіла та була частково нерухома у зв'язку з після операційним періодом, тому потребувала стороннього догляду. Позивач вказує, що не звернувся у встановлений законодавством термін 6 місяців до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що спадщину повинна оформити його сестра, відповідачка ОСОБА_2 , зважаючи на те що квартира була приватизована відповідачкою та мамою. Позивач вказує, що перед від'їздом до Словаччини, відповідачка віддала йому ключ від квартири в АДРЕСА_1 для проживання та догляду за нею. Під час ремонту та викидання сміття позивачем було знайдено заповіт, про який йому було невідомо, зі змісту якого йому стало відомо, що мати заповіла йому квартири по вищезгаданій адресі. Позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного терміну та нотаріусом позивачу було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин. Так, позивачу з об'єктивних причин не було відомо про наявність складеного на його ім'я спадкодавцем заповіту. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк терміном в три місяці, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 від 09.02.2022 року. Спадкодавець за життя склала заповіт на ім'я позивача, що був посвідчений 11.08.2007 року приватним нотаріусом Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій В.Я. відповідно до змісту якого заповіла позивачу належну їй на праві власності частину двокімнатної квартири під номером п'ятдесят четвертим, що знаходиться в АДРЕСА_2 (після перейменування АДРЕСА_2) в будинку сімдесят третьому заповіла своєму синові, позивачу ОСОБА_1 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на вказане спадкове майно. Однак, позивач в силу того, що йому з об'єктивних причин не було відомо про існування такого заповіту на його ім'я, своєчасно, у встановлений законом строк, не звернувся до нотаріальної контори по місцю знаходження спадкового майна з заявою про прийняття спадщини.
Згідно свідоцтва про народження № НОМЕР_2 від 13.04.1959 року в графі мати записано померлу ОСОБА_3 , яка значиться матір'ю позивача ОСОБА_1 .
Згідно свідоцтва на право власності на житло від 27.12.1993 року померлій ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належала квартира в АДРЕСА_1 , на праві приватної спільної сумісної власності.
Згідно приватизаційних платіжних доручень від 19.05.1994 року ОСОБА_4 та померла мати позивача ОСОБА_3 приватизували квартиру, яка знаходиться в АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна №351006702 від 19.10.2023 року квартира в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 та належала померлій ОСОБА_3 на праві приватної спільної сумісної власності.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Славутської міської ради №5113/26-13 від 16.10.2023 року померла ОСОБА_3 , 1933 року народження, була зареєстрована станом на день смерті в АДРЕСА_1 , одна.
Судова палата у цивільних справах Верховного Суду України у постанові № 6-1320цс17 від 23.08.2017 р. дійшла висновку про те, що необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дані причини поважними.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
Позов задоволити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.