Справа № 944/4183/23
Провадження №3/944/21/24
15.02.2024 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши клопотання захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
У провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Адвокат Задорожня В.О. подала до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зважаючи на впровадження воєнного стану на території України.
Дослідивши матеріали справи, подане захисником клопотання, суд дійшов такого висновку.
Статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Положеннями чинного КУпАП не врегульовано питання щодо проведення судового засіданняв режимі відеоконференції.
Виходячи з наведеного, слід дійти висновку, що на законодавчому рівні не передбачено обов'язку суду забезпечити проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання особи, яка приймає участь у справі. Такий спосіб участі має носити виключно винятковий характер, який повинен обумовлюватись існуванням причин, які ускладнюють або роблять неможливою особисту участь учасника процесу в судовому засіданні.
Слід зазначити, що, такий спосіб участі в судовому засіданні, як режим відеоконференції, має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які перешкоджають, ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи чи її представника в судовому засіданні.
А тому, зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката Задорожньої В.О. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд
Відмовити у задоволенні клопотання клопотання захисника особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Задорожньої Вікторії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник