Справа № 454/650/23
16.02.2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сокаль питання щодо вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62022140010000187 від 30.04.2022 року,
Слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) ТУ ДБР ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62022140010000187 від 30.04.2022 року.
Заяву обгрунтову тим, що вироком Сокальського районного суду Львівської області від 28.02.2023р. у вищевказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 17000грн.
Однак при винесенні вказаного рішення, суд не визначив долю речових доказів у кримінальному провадженні, а саме психотропної речовини - амфетамін масою 0,4614грам.
У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися, що не є перешкодою для вирішення даного питання.
Судом встановлено, що в кримінальному провадженні № 62022140010000187 від 30.04.2022 року визнано речовим доказом амфетамін масою 0,4614грам, відносно якого проводилася експертиза.
Вказаний речовий доказ переданий на зберігання до Територіального управління, розташованого у м. Львові Державного бюро Розслідувань.
Однак при ухваленні вироку долю речового доказу судом не вирішено.
Згідно вимог з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, знищуються за рішенням суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів.
Згідно ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. До питань про будь-які сумніви і суперечності, що виникають при виконанні вироку, які належить вирішувати суду, що ухвалив вирок, відносяться питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено при ухваленні вироку.
Зважаючи на те, що судом при ухваленні вироку відносно ОСОБА_4 не вирішено долю речового доказу, а саме амфетаміну масою 0,4614грам, суд вважає, що таке питання слід вирішити, шляхом знищення речового доказу.
Керуючись ст.ст. 100, 537, 539 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити.
Речовий доказ у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 62022140010000187 від 30.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України, а саме: амфетамін масою 0,4614грам, що зберігається у Територіальному управлінні, розташованому у м. Львові Державного бюро Розслідувань - знищити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її оскарження, якщо її не скасовано - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: ОСОБА_1