Рішення від 16.02.2024 по справі 420/15263/23

Справа № 420/15263/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

16 лютого 2024 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/15263/23 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної Прикордонної служби України (місцезнаходження: 67707, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 14; код ЄДРПОУ 14321831) про визнання дій протиправними щодо не нарахування та виплати грошового забезпечення та зобов'язати здійснити перерахунок, -

Встановив:

08.09.2023року Одеським окружним адміністративним судом винесено рішення у справі №420/15263/23, яким позовну заяву ОСОБА_1 до НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної Прикордонної служби України про визнання дій протиправними щодо не нарахування та виплати грошового забезпечення та зобов'язати здійснити перерахунок.

Визнано протиправними дії НОМЕР_2 Прикордонного загону Державної Прикордонної служби України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в період з 29.01.2020 року по 20.04.2021 року грошового забезпечення, а також виплачених з за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні за 23 календарні роки грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально побутових питань, премії, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 01.01.2018 року, на відповідні тарифні коефіцієнти, тобто без врахування положення п. 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (в редакції чинній з 29.01.2020 року;

Зобов'язано НОМЕР_2 Прикордонний загон Державної Прикордонної служби України здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошового забезпечення за період 29.01.2020 року по 20.04.2021 року, а також виплачених за вказаний період: одноразової грошової допомоги при звільненні за 23 календарні роки, грошової допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії визначивши їх розмір, виходячи з розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, розрахованих шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня відповідного календарного року, а саме встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 рік, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 рік на відповідні тарифні коефіцієнти, та провести їх виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

Судові витрати розподілено відповідно до ст. 139 КАС України.

12.02.2024 року (вх. № 5966/24) позивачем до канцелярії суду подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч. 3 ст. 252 КАС України розгляд питання про розподіл судових витрат розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно ч.1 ст. 247 КАС України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

У відповідності з ч.ч. 1, 3 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) сторін та їх представників, що пов'язані із прибуттям до суду; 3) пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз; 4) пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 5) пов'язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Також згідно ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Дослідивши заяву позивача про стягнення судового збору, суд дійшов висновку, що вказане клопотання необхідно задовольнити.

Так, при поданні вказаної позовної заяви позивачем було сплачено 1073,60 грн. судового збору.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з НОМЕР_2 Прикордонний загон Державної Прикордонної служби України за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.).

Керуючись ст.ст. 139, 143, 241 247, 252 КАС України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути з НОМЕР_2 Прикордонний загон Державної Прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 14321831) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судові витрати (судовий збір) у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп).

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.02.2024 р.

Суддя О.М. Тарасишина

Попередній документ
117051479
Наступний документ
117051481
Інформація про рішення:
№ рішення: 117051480
№ справи: 420/15263/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.12.2023)
Дата надходження: 19.09.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
ТАНАСОГЛО Т М
ТАРАСИШИНА О М
відповідач (боржник):
25 Прикордонний загін Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Шевченко Олександр Павлович
представник позивача:
адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
КРУСЯН А В