Справа № 420/9540/23
16 лютого 2024 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» про повернення надмірно сплаченого судового збору по справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (вул. Шевченка, 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001) до Одеської митниці (вул. Лип Івана та Юрія, 21а, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» (далі ПП «ГЕЛІОС-ВАН») до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2023 року, яке набрало законної сили 11.01.2024 року, адміністративний позов Приватного підприємства «ГЕЛІОС-ВАН» задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці від 21.03.2023 року про коригування митної вартості товарів №UA500500/2023/000272/2 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2023/000542. Стягнено з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ПП «ГЕЛІОС-ВАН» судовий збір у розмірі 2147,20 грн та витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн.
01.02.2024 року до суду за вх. №ЕС/4774/24 від представника ПП «ГЕЛІОС-ВАН» надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у сумі 3220,80 грн.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI (далі Закон №3674-VI).
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Судом встановлено, що при зверненні з позовом до Одеської митниці позивачем було сплачено судовий збір у сумі 5368,00 грн у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, проте суд вважав, що скасування зазначених актів митного органу є способом захисту позивачем лише одного права - права оформити Товар за заявленою ним митною вартістю, що вказує на те, що це є однією позовною вимогою, про що вказано у рішенні суду від 26.07.2023 року. Рішенням суду стягнуто з Одеської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб із застосуванням коефіцієнта 0,8 - 2147,20 грн.
Таким чином, переплата судового збору у сумі 3220,80 грн підлягає поверненню позивачу у порядку ст.7 Закону України «Про судовий збір», а заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.132, 248, 256 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Повернути Приватному підприємству «ГЕЛІОС-ВАН» (вул. Шевченка, 7А, офіс 44, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, код ЄДРПОУ 37439444) з Державного бюджету України через Головне Управління державної казначейської служби України в Одеській області (вул. Садова, 1-А, м. Одеса, 65001, код ЄДРПОУ 37607526) надмірно сплачений судовий збір при поданні позовної заяви у сумі 3220,80 грн.
Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва