Ухвала від 16.02.2024 по справі 420/21933/23

Справа № 420/21933/23

УХВАЛА

16 лютого 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2024 року у справі №420/21933/23,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/21933/23.

Рішенням суду від 09.02.2024 року адміністративний позов задоволено.

13.02.2024 позивач подав заяву про виправлення описки в абзаці 1 описової частини рішення шляхом зазначення вірного найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» замість невірного «Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 09.02.2024 року у справі №420/21933/23, суд допустив описку в тексті рішення суду, а саме в абзаці 1 описової частини рішення невірно зазначено найменування позивача «Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» замість вірного «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА», а тому необхідно зазначену описку виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку: допущену в абзаці 1 описової частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.02.2024 року у справі №420/21933/23, зазначивши «Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» замість «Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса

Попередній документ
117051373
Наступний документ
117051375
Інформація про рішення:
№ рішення: 117051374
№ справи: 420/21933/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (24.02.2025)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДЖАБУРІЯ О В
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чорноморська Перлина"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморська Перлина»
представник відповідача:
Зарудна Анастасія Ігорівна
Нестеренко Аліція Михайлівна
представник заявника:
Присяжнюк Денис Русланович
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
ГІМОН М М
КРАВЧЕНКО К В
ЮРЧЕНКО В П