Ухвала від 16.02.2024 по справі 320/22955/23

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

16 лютого 2024 року №320/22955/23

Київський окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києва про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві які проявились у невиконанні рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві у справі №640/205/20 від 20.11.2020, та безпідставному зниженню нарахування пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 83% до 70% від суми грошового забезпечення, яка визначена у довідці, виданій Фінансово-економічним Управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 року №21/3/2-9/878-283 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 01.04.2019 повної суми щомісячного пенсійного забезпечення, без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, нарахованого відповідно довідки, виданої економічним Управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 №21/3/2-9/878-283 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 та відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2022 у справі №640/7019/21, без застосування обмеження пенсії максимальним розміром;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві виконати рішення Окружного адміністративного суду у м. Києві у справі №640/205/20 від 20.11.2020 щодо здійснення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років позивачу - ОСОБА_1 з 01.04.2019 у розмірі 83% суми грошового забезпечення, з урахуванням 100% суми підвищення пенсії вказаної у довідці, виданій фінансово-економічним управлінням Служби безпеки України від 20.07.2020 №21/3/2-9/878-283 та відповідно до рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2022 у справі №640/7019/21 у відповідності до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб. звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» без обмеження сумою в розмірі десяти прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність, та врахуванням раніше виплачених сум;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату позивачу- ОСОБА_1 різниці між перерахованою та виплаченою пенсією за минулий час, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом з аналізу рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 встановлено, що під час виготовлення повного тексту вказаного рішення, було допущено технічну описку, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано: "...рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 у справі №640/7019/21..." замість "....рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2022 у справі №640/7019/21...".

У зв'язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №320/22955/23.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №320/22955/23, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення зазначити: "...рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2022 у справі №640/7019/21..." замість "....рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 у справі №640/7019/21...".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 15.01.2024 в адміністративній справі №320/22955/23.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 КАС України.

Суддя Перепелиця А.М.

Попередній документ
117050962
Наступний документ
117050964
Інформація про рішення:
№ рішення: 117050963
№ справи: 320/22955/23
Дата рішення: 16.02.2024
Дата публікації: 19.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (10.07.2023)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЕРЕПЕЛИЦЯ А М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві
позивач (заявник):
Рогалін Володимир Олексійович