ц
справа № 2-а-2718/09/0470
16 квітня 2010 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О.В.
при секретарі с/з Манько К.А.
за участю представника відповідача Омельченко А.М.
представники позивача та прокуратури в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі № 2 - а - 2718/09/0470
за позовом прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська
до Закритого акціонерного товариства Містобудівник Дніпро
про стягнення заборгованості,-
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровськ звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства Містобудівник Дніпропро стягнення заборгованості.
До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову, в зв'язку з повною сплатою відповідачем суми заборгованості, що підтверджується випискою банку від 18.01.2010р. та просить суд закрити провадження у справі.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права свободи та інтереси суд вважає за необхідне прийняти відмову від адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суддя, -
Відмову від позову Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська -прийняти
Адміністративну справу за позовною заявою прокурора Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до Закритого акціонерного товариства Містобудівник Дніпро-закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст.186 КАС України
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя (підпис) О.В. Врона