19 серпня 2010 року № 9273/09/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
Носа С.П.,
Ліщинського А.М., Обрізка І.М.,
головуючого судді
суддів
розглянувши у порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, -
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області задоволено частково.
Постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року по справі № 2а-1127/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобов'язанння провести нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни визнано нечинною, а провадження у справі закрито.
Однак у мотивувальній частині ухвали апеляційного суду, а саме в абзаці дванадцятому зазначено «доводи апелянта не спростовують висновків суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення» яке слід замінити на «доводи апелянта спростовують висновки суду, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити частково».
Колегія суддів вважає, що зазначене є опискою, яку слід виправити.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущених у судовому рішенні описок.
З огляду на викладене та керуючись статтями 160, 165, 169, Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Виправити описку в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 29 квітня 2010 року у справі за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 21 січня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ратнівському районі Волинської області про зобов'язання провести нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни, вказавши у абзаці дванадцятому мотивувальної частини ухвали доводи апелянта спростовують висновки суду, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити частково замість доводи апелянта не спростовують висновків суду, а тому апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі та може бути оскаржена до Верховного Суду України у порядку цивільного судочинства протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя С.П. Нос
Судді А.М. Ліщинський
І.М. Обрізко