№ 3- 5861/10
14 вересня 2010 року м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дуда О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої у АДРЕСА_1, не працюючої,
за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Стосовно ОСОБА_1, 30.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 17.08.2010 року приблизно о 23 год. 50 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Крім цього, стосовно ОСОБА_1, 30.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 07.08.2010 року приблизно о 23 год. 40 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Також, стосовно ОСОБА_1, 30.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 06.08.2010 року приблизно о 23 год. 15 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Стосовно ОСОБА_1, 31.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 08.08.2010 року приблизно о 00 год. 00 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Крім цього, стосовно ОСОБА_1, 31.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 10.08.2010 року приблизно о 23 год. 00 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Також, стосовно ОСОБА_1, 31.08.2010 року складено протокол про адміністративне правопорушення відповідно до якого вона, під час перевірки 09.08.2010 року приблизно о 22 год. 30 хв., будучи особою, стосовно якої встановлено адміністративний нагляд, була відсутня за місцем проживання у АДРЕСА_1.
Постановою судді Малинівського районного суду від 25.11.2009 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із забороною виходити з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06. год. 00 хв.
Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала.
Своїми діями ОСОБА_1 п орушила правила адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а отже вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколами про адміністративне правопорушення серій ТЕ №045640 від 30.08.2010 року, ТЕ №044666 від 31.08.2010 року, ТЕ №045607 від 31.08.2010 року, ТЕ №044693 від 31.08.2010 року, ТЕ №044667 від 30.08.2010 року, ТЕ №044696 від 30.08.2010 року, рапортами від 17.08.2010 року, 08.08.2010 року, 10.08.2010 року, 09.08.2010 року, 07.08.2010 року, 06.08.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, постановою судді Малинівського районного суду від 25.11.2009 року, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року, постановою судді Тернопільського міськрайонного суду від 09.03.2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, я кщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення суд, приймаючи до уваги особу порушника , характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, її визнання вини, вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 27, 33, 36, 187, 280, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Копія відповідає оригіналу:
Суддя Дуда О.О.