про закриття провадження в адміністративній справі
16 лютого 2024 р. № 400/112/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,
до відповідачаЗаводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54006,
провизнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2023 року ВП № 68470222; зобов'язання вчинити певні дії,
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради звернулося з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2023 р. № 68470222, зобов'язання відновити виконавче провадження № 68470222.
01.02.2024 р. відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що в ході здійснення перевірки законності виконавчого провадження, начальником Заводського відділу ДВС у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербатюком Антоном Ігоровичем винесено постанову про результати перевірки законності виконавчого провадження від 02.02.2024 за №68470222, відповідно до якої оскаржувану постанову від 28.11.2023 у виконавчому провадженні №68470222 винесену головним державним виконавцем Брагою А.А. про повернення виконавчого документа стягувачу, скасовано. Таким чином, оскаржувані порушення виправлено суб'єктом владних повноважень та відновлено законні права та інтереси Позивача.
Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
На підставі поданих відповідачем доказів суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення були виправлені відповідачем, що є підставою для закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 238, 248 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради до Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною та скасування постанови від 28.11.2023 р. № 68470222, зобов'язання відновити виконавче провадження № 68470222 - закрити.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 16.02.2024 р.
Суддя Н. В. Лісовська