12 серпня 2010 року № 27867/09/ 9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів Любашевського В.П., Сапіги В.П.,
при секретарі судового засідання Грищишин Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни», -
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова задоволено частково, постанову Львівського окружного адміністративного суду від 02.04.2009 року у справі № 2а-6950/08 - скасовано та прийнято нову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період 11.11.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року на підставі положень ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, яка обчислюється відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з врахуванням виплачених сум.
14 .04.2010 року управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова звернулось до Львівського апеляційного адміністративного суду із заявою про роз'яснення вище вказаної постанови .
Колегія суддів обговоривши доводи заяви про роз'яснення вказаного судового рішення, пояснення учасників розгляду, вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Дана норма передбачає підстави для роз'яснення судового рішення в судовому засіданні. Отже, роз'яснення судового рішення є за своєю суттю одним із способів усунення його недоліків, але без виправлення і постановлення додаткового рішення цим же судом.
Також роз'яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання. Тобто, це стосується випадків, коли судом недотримані вимоги ясності, визначеності рішення. Невизначеність судового рішення означає, що таке рішення містить положення, які викликають суперечки щодо його розуміння та під час виконання.
З означеної процесуальної норми вбачається, що судове рішення роз'яснюється лише в тому випадку, коли воно незрозуміле та за таким звернулось визначене коло осіб. Разом з тим, на думку колегії суддів постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року є зрозумілою, позаяк вказане судове рішення не містить положень, що викликають неоднакове тлумачення висновків суду, відтак відсутні підстави для його роз'яснення.
Керуючись ст.ст. 160 ч. 3, 4, 5, 7, 170, 206 КАС України, колегія суддів
В задоволенні заяви управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про роз'яснення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2010 року по справі № 2а-6950/08 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про нарахування недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як «Дитині війни» - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Ухвала у повному обсязі складена 17 серпня 2010 року.
Головуючий В.В.Ніколін
Судді В.П. Любашевський
В.П.. Сапіга