про повернення позовної заяви
16 лютого 2024 року м. Київ № 320/4902/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної академії наук України, в якому просив:
- визнати протиправним дії та бездіяльність Національної академії наук України щодо відмови у реєстрації двох заяв від 21.12.2023 про запис на особистий прийом ОСОБА_1 з питання надання службового житла та не проведення особистого прийому громадян, як такі, що порушують вимоги статті 22 Закону України «Про звернення громадян», ненадання відповіді на заяви від 27.07.2020 вх. № 42/86, від 10.02.2021 вх. № 42/40, від 10.02.2021 вх. № 42/41 та на скаргу від 22.12.2023 вх. № 42/150-Ш, у термін встановлений статтею 20 Закону України «Про звернення громадян», ненадання відповіді на запит на інформацію від 08.01.2024 вх.№42/3-Ш, у термін встановлений частиною 1 статті 20 Закону України «Про доступ до публічної інформації»;
- зобов'язати Національну академію наук України зареєструвати заяви від 21.12.2023 і прийняти на особистий прийом ОСОБА_1 з питання надання службового житла, надати відповідь по суті скарги від 22.12.2023 вх. №42/150-Ш щодо надання службового житла, надати відповідь по суті запиту на інформацію ввід 08.01.2024 вх.№42/3-Ш щодо надання або оприлюднення на сайті НАН України інформації про склад комісії з розгляду клопотань щодо надання службового житла, списків розподілу службового житла або копій постанов НАН України «Про надання житла» у 2021, 2022, 2023 роках.
5 лютого 2024 року позивачем подана до суду заява про повернення позовної заяви.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно частин 1 - 3 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що провадження за даною позовною заявою не відкрито, враховуючи наявне право сторони на вільне розпорядження своїми вимогами на власний розсуд, позовна заява підлягає поверненню у відповідності до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України.
Приписами частини 6 статті 169 КАС України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 9, 169, 241, 243 КАС України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Національної академії наук України про визнання протиправними дії та бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Ухвала складена та підписана 16 лютого 2024 року.
Суддя Кочанова П.В.