про залучення третьої особи
15 лютого 2024 року м. Київ 320/48392/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Жукової Є.О., здійснюючи розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
доМіністерства юстиції України; Державного реєстратора Дергачівської територіальної громади Зоткіна Сергія Володимировича
треті особи:1. Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз»; 2. державний реєстратор Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Гавула Алла Володимирівна
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
19 грудня 2023 року ОСОБА_2 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Дергачівської територіальної громади Зоткіна Сергія Володимировича, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати Наказ Міністра Юстиції України від 01.12.2023 № 4134/5, яким задоволена скарга AT “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЧЕРКАСИГАЗ” (ідентифікаційний код 03361402) від 30.11.2023;
- визнати протиправними та скасувати реєстраційні дії вчинені державним реєстратором Дергачівської міської ради Зоткіним Сергієм Володимировичем щодо AT “ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ “ЧЕРКАСИГАЗ” (ідентифікаційний код 03361402), а саме:
№ 1000267770096001179 “Виправлення помилок”, проведену 01.12.2023 о 16:36:44;
№1000267770097001179 “Виправлення помилок”, проведену 01.12.2023 о 17:04:25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2023, позовну заяву №320/48392/23 розподілено судді Жуковій Є.О.
27 грудня 2023 року зазначену позовну заяву було фактично передано судді Жуковій Є.О.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2024 відкрито провадження у справі, суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257-262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Черкасигаз» (код ЄДРПОУ 03361402, 18028, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Максима Залізняка, будинок 142).
05 лютого 2024 року від представника позивача надійшла заява (вх.№15054) про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача державного реєстратора Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Гавулу Аллу Володимирівну до участі у справі за позовом Шульц Дімітрія до Міністерства юстиції України, державного реєстратора Дергачівської територіальної громади Зоткіна Сергія Володимировича про визнання протиправним та скасування рішення, який перебуває в провадженні Київського окружного адміністративного суду.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли /рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно приписів частини четвертої, п'ятої вказаної статті, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
На обґрунтування поданої заяви, заявник зазначає, що спірним наказом відповідач-1 вирішив «Тимчасово блокувати державному реєстратору Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_3 доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань строком на 3 (три) місяці», рішення за наслідками розгляду цього позову може вплинути на права, свободи, інтереси Державного реєстратора Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Гавули Алли Володимирівни.
Враховуючи викладене, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі у справі №320/48392/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного реєстратора Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Гавули Алли Володимирівни (27641, Кіровоградська обл., Кропивницький район, село Соколівське, вулиця Шевченка , 23).
Керуючись вимогами ст.ст. 12, 49, 243, 248, 250, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд -
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державного реєстратора Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Гавули Алли Володимирівни (27641, Кіровоградська обл., Кропивницький район, село Соколівське, вулиця Шевченка , 23).
2. Запропонувати третій особі подати до суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали письмові пояснення з приводу заявленого позову.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Жукова Є.О.